|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講7 |2 W ~: E( _! @# Z, U7 p
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢....., {% q* d7 s8 y4 j$ Y1 L
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計$ ~5 e, C) n A& v: D1 ` H( S
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...- `/ p- \6 C3 ~4 S) w6 C
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便$ k; n1 ^; i, @6 L5 l) L! ]
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
6 ?+ k9 b+ ]% V6 N9 @0 X再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
/ J+ Y1 M8 x1 [, y# K; y1 p& \我原全唔明白點解
+ [0 A) t E& a6 b我只係覺得考試局有欺瞞成分2 B5 w9 _5 ?- x% J- u
欺騙學生金錢
+ g8 w! z( i$ H$ h7 X瞞騙大眾法眼
; e( ]! `! R8 G, M4 J, _用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
: H. ` m5 [1 F$ |$ \$ V- J8 z而考試費更加幾乎係必然要比
' U0 R3 x X# o) d咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|