|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講. i- m6 b5 J$ e8 w9 J& X [
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....* A8 a0 t% ]- F- q: K& H; C8 U
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計+ e* y' H: R$ t# `
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
; S2 T/ y+ C+ C) D( a ?% t& M1 A) Z然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便5 }% P; j" t. k. |2 M5 H
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生: \% U2 ^( E9 X, C+ b
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
+ z# C2 Z9 w) m" ^* C! n我原全唔明白點解
* Y" T9 u. l2 M; ~3 |我只係覺得考試局有欺瞞成分3 \3 a$ U& W. m) Y+ d
欺騙學生金錢
+ J+ u6 }) d- V" r& q: \瞞騙大眾法眼' o$ U3 ~' G0 j1 }7 E5 t
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
: d J) l. h9 D3 e- X% ~' D而考試費更加幾乎係必然要比
* G! ?7 F/ X1 W7 ?咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|