[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．1 ]+ `& b4 @* ?7 P! x! Y

4 d+ H5 E% ^9 E6 X* \
* q5 U' M9 v0 W: o（甲）, z3 A" N6 m  p: y
1 T8 j( X5 T) H% L+ r$ t
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
( B$ V7 e! U% L; V  R( L3 T, q6 \0 T3 f5 ^3 V
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。1 u8 G( q9 u9 ]; d( q
0 k5 u2 ~& \% A* N! x, H' z0 S
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。8 m0 r. J$ m2 q/ b' w9 g* r
& O( x+ B0 G, h6 V2 G5 F: k
3 y; g+ K5 o  ^. p9 o: s' u
（乙）
9 w8 ^1 L: l% W$ j% e; {0 W
$ S2 k/ v4 U" I+ U處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。7 F$ ?) t% N5 j, p0 i0 p! R

' x: h9 }2 O# q( n8 ?- P6 D這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。- l' R; O/ W7 k. u
/ M7 w  E/ C6 D/ Y- a6 ~
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。: R5 n3 d( L3 O

  j* q( |9 c3 f' ]+ {1 B
3 d9 M( z0 C1 e% j0 \. a  D=====================
2 ^2 q9 C# w8 V- C! Y0 C; M; l5 B9 |* @8 v- d) ~0 z* e
0 ~5 f# D1 v+ j7 q
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
' z/ A0 X2 v2 W+ u) U6 [/ R2 m/ p3 e

1 ^( l4 {3 u2 [$ p$ c- ~註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。, M$ g, M! Q. w5 X4 e! V  z" g

) C  K+ \! [3 J註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。! u6 b" z. Y- l4 W
0 i6 T9 i6 K; z' A1 K
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。: ?" v% K. t# Y1 ^4 h
2 j. F5 j, O, L5 f7 V, [0 m
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。# K' \7 ?$ L, [; Y
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
" a, J; j3 d8 Q, y! z( e  l0 B. f* Y/ H% |8 |: C
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
" r/ ~: `0 `% g: B! l...............................................................................
" |( b6 T" I( h" \, t１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平9 u  k$ [3 X+ E4 L
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
( c! m/ X! |) Qi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

5 }  C3 g* {4 T1 U6 f/ _# x
知道什麼是兩難題嗎???
5 O) b) |8 k, ?7 I$ y& T6 {這些方法不用你說,其他人也會知吧
3 _' @/ t8 m! b* ?情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
4 ^  z' |5 d" m1 t" x1 ^& t* l+ P查實某程度上係岩既3 V6 I1 {, M# ?0 Z3 T' y8 B0 M
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救/ d8 p2 N" d4 j! u: v1 {
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
/ g3 u1 t' @7 C0 k  B9 l) g! E4 A
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人2 \3 t9 b, D- r) T7 m7 Z8 [
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
# U9 \* _" M- m" L# z; f1 n3 u如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
$ G: P- ?; P6 E. l, j, t* O9 O未至於要死既

月月鳥

這難題真難答+ V9 B) B' V$ I3 I, N
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯2 _! n* H; \, A* `7 T9 D& n+ ^% S
因為佢地都唔可以胡亂去判斷' x. w, z1 t  _  ~1 M3 o/ ~
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
$ z' c$ J) E3 k) n* Y2 F% x. Q0 b7 F6 G
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
/ f9 m! p* w! @' N; O但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
+ r/ t( [2 T* m+ T& A乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:9 U% A, p+ h; a. v. e
甲...救星先..  q. p$ E/ |2 s- v% P% i
乙...做錯了

/ \1 T8 V1 A' Q% L/ \3 Z" n/ l

9 }3 d$ K" f0 `7 X0 [% P8 S) r6 p2 s# t( U3 A0 \
totally agree~!