[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．4 \( l% [* O2 A; M5 o) w
5 J! O" t9 Y. F3 z* ?
3 F" Y9 {1 h( N$ J- q) T! ]2 H
（甲）
* R& |& U% A' B! f: `7 J4 p2 |& p: U6 t0 C& z- O* p/ ]
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。# \4 h0 U. w2 |
( ]+ p" Y& N  c- Z4 z4 H
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。! i$ Q8 z9 r: x# i
8 c# T1 m- O, O; {( ~
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
( d0 H/ y- j: V* I/ M4 |
7 R7 q1 N: U. Z* _! V) B" G% o" F4 @
（乙）  {4 y) z; a0 q* ^- N
7 ^; \6 H. G7 ~( E5 G; V& \$ n
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
3 f' z1 H* Y( I) d) r- S
  [4 l$ w. J  u; I& H這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。$ V9 p9 x3 K; ~: N

. F9 D6 N6 q$ P; C於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。* p$ h% O7 s! m- L( ]
: J$ s) A1 c5 D* z6 o. C3 {

- J& Y8 a* d' s$ ?9 L% y! B=====================  T3 q5 j5 Y8 W
8 \, E* G0 Q/ `: s9 J# l

0 X9 p' B8 K" g. ~+ f: c你認為甲、乙做得對？還是做錯了？, @! W' n* ^4 V# o# w( r' w  n

; s7 W$ H& j/ F, x% c9 y! ~5 c" v1 t. V) D  ]6 r6 m
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。5 c% b  U/ N( }" F$ c7 p: m& j
" r* q! l$ m9 V
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。% O" h$ V# ~1 J* t9 t3 l. ~
- }/ O. X# U+ w( H, b* S
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。" i5 d& T3 o, z+ v1 e+ o  |
( P1 E6 E% s: G* ?3 u1 ^
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
3 l" I. ]; e, K% o$ w* x$ I我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
: o3 d5 ~& j! P; |8 h, L$ o/ }: Z# `: J
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。) q$ @5 J' ?/ t3 A
...............................................................................
! z! g+ q% Q* L" {１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
+ ?5 B) ~3 y6 C* G* j２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:) o" v5 X4 }4 k3 v: E$ C6 i- |
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

7 ]" e* P! X- t; N4 s4 |# q
知道什麼是兩難題嗎???; Z1 `+ S. F3 g+ G( U* F: u, P8 ~
這些方法不用你說,其他人也會知吧
9 x9 h; u( T  \; Y* y& s/ v( M情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
# F7 I& b. m2 K查實某程度上係岩既
% `- S2 ]) B5 P5 U1 t因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救( {/ a3 I) w. \! }9 k* l
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
3 \4 b- m2 S7 S/ y0 @1 \- _) J- m* a  D/ i1 k8 J
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
, Y% t+ l. D: T0 ?# p/ D就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
, p6 p, K+ G- R6 F3 [5 b  ]0 c如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開( x+ ?0 p4 M2 B9 ^) G
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
4 v: V: w8 t! E( I其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
' T( `( b5 |' C+ }因為佢地都唔可以胡亂去判斷# r- h  p0 L$ ^; [6 Z
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
8 }8 A: p3 i+ n5 P7 K! n+ @0 f1 S' u8 x1 Z
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢( B/ f/ d+ g) C
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
/ U$ F2 t$ B# K乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:3 D* ], M7 O: M" @
甲...救星先..: ]& ?. d( L  b5 b$ O6 \! M( N  ^* d
乙...做錯了

# m8 p- z9 K0 d) ~% K% Z5 Z" f% \5 T5 t

& G' F# j9 d! Q# [, @: u* _totally agree~!