大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. / b# ^0 l, u5 N! F* J  ]5 S! V% K
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
' _1 t5 Q  {+ ]如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?" X+ v! }: [% V1 A/ x
哈哈,,
3 G( M+ @3 i" P0 L" X$ I8 A男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
" P. [9 A& c( u0 F3 {5 S6 d
( o& G8 W3 |. V男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。9 L1 G' l/ C8 x2 |
6 Y$ B5 }0 Q2 T
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
, w3 S3 e# l7 r8 P9 b, s' }多餘，你未讀過生物咩？
! b4 f: R, L3 z, q& ^/ ~* k  Y
- ~$ Q) C4 X( \$ t4 t% V男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

0 Z5 h7 o- A- \8 w' E

* D0 D) H1 p: cAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
! x* _2 m6 n* j- u, P
' O( y' l* L( t沒有性交，何來生物？
9 f% \; e: M( _- T沒有性感，何來性交？
$ \: F* L# q1 u. w簡單到不得了的常識。
! g" B5 j+ S1 D) n+ \. B! y$ U
9 w0 q& n6 Z7 h0 C9 R6 a3 d& B我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
/ j6 y% I/ h3 Q# E
2 U8 g# X3 S. k, o我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對! s/ I1 e" O" x: z* \" T
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
- S5 i9 O* E5 e( J( d% z請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
& d4 z( H% D( z- h我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
  [8 k, W7 |7 s' x" \9 w& i, q- i多餘，你未讀過生物咩？
1 N5 A1 u5 N( x+ Q7 g$ M; M5 O7 ]
1 b9 Z, ^# Y' R! G' w! j# u男人咸濕...

" ^9 k5 ~. J1 h" v- {

: P& @& k) q$ S, d; k我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.5 f8 u# W3 C2 Y) Z9 `2 t/ f
1 M) F7 N" x9 _
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.9 o$ _$ i( h& n5 x! T

! U; ?/ O5 J. J. C/ [9 G諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?