大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
# E0 O/ r* @; q: Q. S/ @請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能' t$ S8 @' i* A! v( F! ]. v$ _
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
/ [* T, N7 ^/ V# m0 n哈哈,,! U  G" c/ `- I; u! J
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
* }8 J+ [8 P4 {  Q1 l% u7 i- p9 K* K2 H; a7 K3 l1 r2 Z3 d
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
) P, q; p" T) U
3 q/ b* e4 q! u# t! e0 J! e) R當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
' ~# T6 T( u9 m& J多餘，你未讀過生物咩？: N# H, h! g3 L# J

  n& Z4 T( z' S' c7 ]9 f& F男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

. O9 t: ]2 V; O4 R5 C0 ]4 c3 Q8 A

  _1 r5 C3 w% X* T$ S' ?- Y/ rAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
6 F' g0 m/ r' Q6 L' C" V4 ~% ^% v
沒有性交，何來生物？- X+ k$ ?$ P6 U' H! z3 w8 D9 D
沒有性感，何來性交？+ w1 ~- U/ {$ i: ]5 c
簡單到不得了的常識。4 K+ ~( ^; C$ Z- N

1 F# D& v0 k) K" n. y6 X我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。& ~; M3 F/ G. E1 o+ @. u1 U" Q
' J0 ?0 A1 C5 x) \* u* e/ Y% b# [
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對% G% w9 X: {6 u. Y
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
/ h, q  A# r) W7 b2 ~+ F4 i& C請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?: _3 A: B. n; P" {
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:6 r" K$ A: d8 w% H- C: @3 O2 Q4 s
多餘，你未讀過生物咩？+ H/ D7 {- G, P! W# O

8 x. f8 {# N7 t% v" D* i# U男人咸濕...

5 a& @2 v& Y# w5 N: ~
6 c3 [8 Y$ J- b3 P: T我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.  V# m2 F* b' a! Y

" P) ~; ]; A+ T* E你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.8 Q0 Y7 V! `% [

7 d3 o- p( [( }8 W6 X, |諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?