政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
* b  L" n8 G0 K賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" e3 }* W8 w! W尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。/ b6 t# _- T5 V" f2 H: g

4 e  n. e! V  Q- h0 A5 q6 V5 d改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。5 Y$ x+ v! {- o# _- k8 X8 S
0 Y5 ]( G/ P4 k: L' r$ b" G) t
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps25 K& y( o7 t7 ?# X
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐- Q- }" |& X5 t: ?) g* l2 y
不過係翻版GAME太平。8 t; Y* T5 v. \) b0 Z
4 ^4 O" h0 j" t  A1 g
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
* _4 M3 V/ |& d正版GAME唔係貴﹐
% P$ `& F8 K: M不過係翻版GAME太平。
1 w+ a5 S8 {7 ~6 v9 a% N" C
/ T7 Z; m. c! K( j/ `講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 I2 ^2 _2 q& u" l

$ \8 _7 M; x. i& M8 _7 U: y6 }: f7 R$ g. V2 X% ~6 \% K
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
% Y4 Q$ Z9 z2 |2 [接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機6 y4 @; e! B2 Z+ M6 @* J8 k" z
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗# @8 Q* O% u" _7 C" K& \. N, ^
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版7 T2 Z9 T8 @) H/ K0 Z4 @
你睇下DC,X-box) |; I, n& q: B* k
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ }4 A/ w% E4 s2 ^) ]( @' x你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??