政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
( w2 K0 K" A& W3 S賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, g2 _6 I! H% Q4 l* L8 q# P+ e
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。+ z5 N  L2 |3 O. I( c2 F; L
) `, Y: ]; B& L, D1 Z6 |5 [
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。9 p* i) j& U. F* `7 y7 b
1 _. \$ _9 o, A/ T* e
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps27 b7 g6 J3 ^  u
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐0 c2 `3 R- i, h4 V2 N" X9 Z
不過係翻版GAME太平。
3 _) m5 }$ E' A0 J% b) T7 @6 K5 n# J& Z; v( E
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:8 r  U0 D7 X) N0 {
正版GAME唔係貴﹐
9 _- J. L( D, E" k8 E* e/ `不過係翻版GAME太平。; P5 r- N/ |6 r
0 c4 [3 l' [9 ?3 C
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

" x0 S. G+ b8 I  j. R
- W/ A5 p' N' v7 F( P; S9 Y# e3 ]
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
% k: j' O. ^" D接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
  }" y4 }9 `+ J5 ], Z' n如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
" y3 c# _0 b$ K& s. P) xps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版  Z  L4 Z  F0 [7 L! F# ?1 [
你睇下DC,X-box1 M: a2 Z9 o( A+ F  r7 o4 W
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
! W  b: D) M: b) t9 `你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??