政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
: E% ?4 S" L$ ~5 D9 d5 j; x" o9 m* ?, p賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ o3 b! Q* T3 a5 I8 K* S2 m
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
8 L2 ~2 u4 j6 q7 m$ Y' g3 f4 {* {& ~2 _1 L
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
$ n2 a3 z3 C- S9 Q- m4 w9 y$ w0 n2 M: Z  W6 U
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps23 ~7 k: N0 M0 v* q3 G
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐/ `! M% l. r# X/ J* |. b
不過係翻版GAME太平。# f- o7 e" S% Z3 ?, V

' N6 g2 y  m% a! w& R3 A" ]講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
. s. z3 n1 o3 L% O6 p! y% n正版GAME唔係貴﹐
6 i3 Q  D" ^7 m; k9 B不過係翻版GAME太平。9 m4 i& S& p( O( ?* a2 y* s. j  c

# L3 w& C8 F( f8 x+ u. z9 O  a講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 L2 m- D3 d& Q1 u, b1 q4 b( i
' Y6 K* U8 C/ X( b) S# O7 ?" U3 p( e
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,% w$ j% z7 `( S7 J4 @# R
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
8 l1 k' [$ i+ P4 w1 o如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
8 F8 c3 ]6 Y: E; {ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
- B" ?* f/ g: ~; W* |( ~你睇下DC,X-box6 |. s0 B# ]- f9 G  B  o" F" h
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比5 [. h* y8 ^' r% N
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??