政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
3 i$ m5 F6 w3 W8 S9 [6 M賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 b- ]9 d( \: H" Q尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ S' t- g5 ?) H, X4 w
& f4 s7 ~6 D1 P( i+ X$ a) N改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ I" q( D5 t# M, s1 z4 g: }$ z- d, _+ D
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
, g1 a' Q' O8 S2 P' Q: K/ J但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
8 z$ L1 V" ?" c' E不過係翻版GAME太平。
( |5 ]. j7 X; Q1 X* I5 E/ @, G* h0 V. T/ C4 M9 Z$ ~$ e& Z/ j
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
$ ~8 V' F" i- {3 h( O! C正版GAME唔係貴﹐
: }6 G, F0 q" f不過係翻版GAME太平。" o+ r% _" ]% ~0 w, Q+ w
) Y0 K" L' Q6 Q+ T+ D# m
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

' H) G- H$ P( A$ x6 [' i# T3 \- T9 Z; V. O
/ V% F9 Y- {1 b" {- x+ f
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx," v# {9 p  E* [' T- Z
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
# Z5 T. F) @) w& |: H. ]0 N# r% z如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 R" G' d6 X$ U. P
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. z1 k) x6 y1 m  R( J" F0 R2 T
你睇下DC,X-box( s& C+ I  L& \- Y+ ]; ~- V
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比+ F' A/ d: Z& s8 W* h2 [
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??