政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ N* |6 v7 b$ T& e% ?& c, _2 e賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 q% u" s" W, v6 Q7 b+ ?
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* {( h$ B/ w9 I6 X
& z* e3 i6 S/ U8 e改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。6 f' @9 |+ H' q& ^6 V

  j3 O+ ~$ Z: ?. y法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
5 T7 C: n6 ?/ \" }5 u. T但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) @9 W- ]: Z8 Y: b1 a1 z; h( q不過係翻版GAME太平。' Q8 ~/ f* x% I% A" d/ k5 Q# x
' L* n! ]4 h* e& B" J
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:( m" [3 K4 T& G2 K( }
正版GAME唔係貴﹐9 k! w! m0 r( d- m1 C9 b; T
不過係翻版GAME太平。' n& _4 D; `0 k+ C: I

' {/ O( z+ C. k5 a- b. D3 _講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

. ]6 T* O# j# G! X; N
4 J: G: W0 _  ]
  b9 f4 \- v: z$ Q- lGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,/ r  ]) W. D  {
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機1 c' j- }1 C" o/ e1 y* V* y
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
0 n5 N; }* w( v; ^6 Zps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版+ V0 h. u- n2 D/ U0 ]
你睇下DC,X-box! W: e, f" h* R
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# E0 {( M% Z) q- k8 T  a3 l2 i4 v
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??