政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:5 o6 _  W& k- _( X+ |' \0 k
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" v; Y9 e" [1 R0 S3 L尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
, W: ^, J8 K  S; D0 y6 I" o1 b) [' N2 U; D
$ p8 W9 O0 P% D. O改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% c, e" n, Q) L( }9 Z- Q2 g

1 c2 t5 _1 V6 u" W& U1 F  }法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2: w7 D7 }: V2 q2 G
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
( b9 k3 N+ n: p+ {' l( y不過係翻版GAME太平。
$ [- D, a, U$ w- O( K
, i0 h* l8 t+ a+ K講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:7 b4 q2 G4 K$ Z* S0 p8 Z
正版GAME唔係貴﹐
: C9 y3 x6 O  s不過係翻版GAME太平。
/ R$ d" Q: |. _
8 F/ X% {" ]6 t講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ ?: E2 n! |  u# m/ K+ ?

9 O% M: ~7 u, W5 I) C+ C) X& m& n& w* h4 Z# ?% p
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
0 \) V. \& {* M1 E7 D+ c接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機  y: R$ `4 w0 L5 Z. v( `' S" @
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 @3 l9 i7 B; B6 O2 V
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版" G$ E; |5 Z% y; C) X( z
你睇下DC,X-box
: _5 n0 i, p! n8 J) [+ }6 {同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" a3 W$ `' A9 j' w, R4 R6 O0 L
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??