[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)* U- d7 E, d6 R4 r3 _4 y' u# p
" V! W) [5 C4 I# h8 ?
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇8 i  L0 N7 c  e/ V) n
但呢次真係太令人失望!  & v5 M1 S8 w& n) E: v3 r

8 y) h/ _9 G1 s我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇( n2 E7 F+ ^8 _& E9 G
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
: e# J9 r$ _* ?& T問題係佢根本拍唔出原著神髓" h8 N) ^1 v4 V/ W2 Y1 E  K

, ~6 M2 u8 _. s, n首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
, ]+ l) z3 C# F2 f2 p, J2 I) Z路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
0 ~, r" ~9 Y' B, tD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
* B" E) W* E5 @& s. P完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!7 G. b& |  w) o
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
  _8 s7 o+ O8 u5 `7 R果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
7 q& q+ p0 F. e- M7 A- Z+ z+ E% y+ ?
以識車既人黎講, 死罪仲多:! v7 x1 h0 T; n, p
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;2 T: K! A( E: i0 n' K9 G
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
! @$ e, I6 g6 h& q3 L8 S有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! - {: J  @8 U8 y. e
另外最簡單的一個例子:
( M" [9 Z: [# F! O% `  U: z3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??1 T+ x& _% p2 T1 a
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知3 m4 w; `$ c4 O1 G/ M' I$ r
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!3 C+ W$ q6 T4 s9 Z( q8 n
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問; Z- s/ w" `! c# g$ X$ ^( y# T* Q7 B
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;0 e' [! ]. D/ X" t
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 P8 S* B' s+ Q( T$ R5 h香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? / n' {5 ~* r2 a0 Z; }" p

5 S6 o( M5 h( M# V- |再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
: O& |  e( O0 t0 u! y) f8 ?& j+ b唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?# K3 I2 I2 U3 D6 N
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
2 D' m# V: s2 m$ E* N0 ~0 k0 u7 {% B) F講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
. R% @5 d6 d5 H$ J8 W動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* T  M6 y/ t# \9 H3 l5 O5 o8 Z9 L+ q/ G: K但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ( m# ~3 X. ^$ ^7 h6 D& {
+ f% L" {5 Y% I) W
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感5 O5 x' L+ S' `. X1 t* W
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段) R' ]0 u) P7 C& D
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; # ~9 L0 J' [! Q2 l
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
  v7 ~0 F4 Y1 z9 M: F7 Q/ a電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
$ P) C. u% ]4 O9 k( m# V真係好鬼低能囉  : H; R$ q! G: G9 v
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....., E# Y0 ~, h$ o1 q7 k* ^8 C
: b: D- B3 i+ m, i5 Y7 e) w
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
8 G' o0 u. l& }- Z. O但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值6 A7 `- k0 C3 z( J8 v( u$ K

- ^8 p& l/ e' D8 c8 x成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
# R1 @% s& W* }$ W- ?' Q5 c( |無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
: D  \. Z$ y3 K% ]" H" X! u, m2 `比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀) Z- |9 c# E' Q. _2 O" M/ h
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程* q1 e5 ?" F3 X
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
1 M4 r# Q$ Y* ]% }5 o
% i! H& V) |9 Z( f/ E) f% N導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,7 X' S9 l: z1 D- G/ M, a
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
  X- l+ o* `4 ?1 k8 A& `帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! % R# [# R; R! n. |
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
% _1 p& M# D  `$ F去到日本上映香港人真係顏面無存
8 D0 J, R; X( F5 u, H4 t' @4 l% k1 x7 F/ F! U: p, w4 W
仲有太多想講, 但已經好長;2 p" F2 u5 w8 X: V1 C2 M" |5 X! d6 ?
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
2 L# a1 x: s, D% B2 C4 p呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
. p- r5 D( b- z2 h- b: g+ |/ _7 O# q
係感
' @' `' I1 W: L) I/ [
, R' o3 x" x* j" [  J1 t- |1 u+ H[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
) u, m+ F3 O2 v! h4 o# [其實ｄ人物方面都好差～
4 h% A2 a. Q$ Q! u1 [8 i睇完再比評語～" X3 Q  w9 \- z  C3 E; U3 m
完本ｏ個ｄ好好多～4 [5 ]9 E  Q9 |1 @
方中信做文太仲似～4 N. M" N6 K- f  h. f& l9 S2 b
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
8 {6 o$ J; C# Q# F- _$ x再論頭文字D(1000字以上)
, E' f2 ]3 }$ m
/ `7 M9 q5 x$ j- w1 |我唔係見...

" _# k- U) }8 t篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& k1 r* ]8 v" P6 S1 \5 }! Q# I
& n# Q) y) X! s
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
  u& _; ?7 S: }" w; L. _8 U5 I, F5 `
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。' n  l' `# v6 H0 ]
! [" b  ]- ~" b9 Y( n
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
5 O+ n; K& J0 f
) e; `2 N7 w8 A% f. q3 O; h而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:, U, m' O/ g& J) v& P% P+ D
雖然係咁我都會睇一睇～
) C7 x; `" ?- n( \, a% I其實ｄ人物...

4 u4 [: o, c6 f+ W6 }
6 ^. ~" S( f4 \, N, y+ ^2 h白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
7 }' {, i( o. l: \* w果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。% }' u/ T$ l0 U
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，! j" U0 f4 I7 X+ W2 O
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，" N- A" z7 a8 p  d9 ^
邊會理解到日本動漫既真正賣點。& P$ v0 Z; I, x6 {
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
+ t. Z6 W0 X$ H, [之前聽左個講電影既電台節目，
, Q+ n# r4 y+ d3 p果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

) B" I% W# P( s# m. _& Y- I
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
% {, L" J/ G/ g/ Q3 Y$ ]$ Q$ _8 g. \. b. _
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:# d1 M2 j" L( X8 ]  l
  u" s+ L& X1 P6 l
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 v: R" _% u# _1 x8 p% d; R1 \; h
是的，我也這樣想　* C7 |8 `4 w7 D2 S
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲1 _: a: `) r- O* X) i2 I) B
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
  v5 j& t0 _4 D$ [咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
) e* N, r4 _: h, ]2 x6 M1 C! i睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( I$ z7 _) K2 |1 e9 y8 }結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～$ J: V: R0 U" f
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:6 y1 n" X2 N' i- L: T
100%原創

$ O7 [$ ^* Q# K& t$ ~% Y7 l
6 G9 b4 k7 C- `1 w$ s( r
信你
/ G% \9 j( b" G4 t5 Z0 m  v) q9 N' b3 }& i( P& t# N
btw, 下次可以註明係原創