馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
3 R3 y# l9 G9 I+ C9 Z世界上好多官方電台都係播新聞only,! D/ b: i* w* ?# q
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
! I' ~1 O0 L; e' r* x  a8 E# V2 ~到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~4 r. p7 A5 P3 Z' }' o/ j0 ~+ x# q
! F' K: j- S0 L0 \+ ]$ R% Q$ z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
" P7 d1 y1 w4 m3 A. M- S一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
0 E- ?9 r/ ^+ b! `) e! J# @政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...1 K6 g8 W9 n& s0 D! o
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain". j8 ^0 k. z, E  i
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
( \) b, @! y3 y+ T7 A& Z1 U, ^系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
/ O  m3 d; w, j9 i其實......我覺得港台作為一個官方電...
, N3 J* Y8 j& @3 G6 M7 a# H
9 [- u. L& |- L  p其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

9 Y# `: f- o$ Z6 u1 U
2 |1 h- l: E7 f% ~+ E作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢% Q& D, S% N# W" V
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
* Q9 q- Q  m* d( b8 v' d5 E) B2 o. q* `  j3 q' H/ U; S
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 $ M) n& v% [, S# w
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
+ ~6 a- K4 k9 x% W# u3 K
: Z7 U, p2 W( D我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家8 h0 d7 L6 P  a) }! _2 S; y9 z
所以唔講咁多- H% m2 k/ r/ u! F
( p8 O. w: L/ J% z( Y
/ A$ U$ }8 R/ Z: A+ o: \% t3 ~* ^
( H9 v6 o1 U- S2 d8 m% b) l! m
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
5 _1 G9 a" ]3 e! {8 I; Z5 Q9 c0 c賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系% s& J# f  k1 g) {5 U
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都% x, ]; h; V! B9 Q$ v5 e
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚$ i! g6 a8 R6 a. Q: R1 V0 Y3 }: L
至有足球直播。
2 ^; S7 z& Q" m) k+ l! L
* W# N, c+ S; n/ q! R0 [仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢  C4 c6 ?2 Y/ P, q
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
  |0 Z) C4 C7 n# _7 t3 z& V蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:8 _9 q  X8 e* p2 b6 |4 [
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...6 L6 n0 u4 b3 W9 H" l

% H$ C9 j2 k7 T% o仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
3 M) r/ a: P+ F5 P* a" [$ Y因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
. |2 r4 D7 `2 T蝕左既就由納稅人既錢來貼。2 a% M' ^% ~9 A7 y

! {1 a0 c9 B7 |# }0 A注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭* X' j3 o; k, ^! A
但係賭唔賭係個人決定
) |  i) y1 l- K8 A4 }) s- T) C你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁5 y0 j# ?- l; X! _
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣- A% I$ {7 R; P
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己& b6 \& s2 z+ |& }5 u! \# x
1 t. T3 f9 [% m
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
! j6 t: c3 j, P0 x5 o* f咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
+ ^" D* H/ t# @1 y6 ]播左咁多年 憑咩話唔適合?
/ R* F3 p! P  O1 X0 a/ m/ ?$ E5 o+ y  H3 ]& h
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽6 G  S  i/ @3 a6 f' P) F
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
% d: n, B4 b# h; {, @3 T+ N播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
5 L: g) S* `8 W# u既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
: O* j0 m3 P! i. b任何電臺播出。3 e$ q; v) r9 Z% F
* b8 D0 D. ~( Q( t; {6 X

' e) F7 J+ Y8 M, O, @1 w0 N
! q4 o/ D! d! I9 i) ?憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
! S5 D. U4 G1 p; x我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇+ b0 r8 y0 o0 u: A. W2 [& ]
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇7 H# p1 g0 l& y- e1 c, M/ L; t
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
; c% J$ l: v9 T+ D減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:0 d* O( i; z" e- H  U* ?# K
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽1 l8 j8 f( R0 s( d' H( ?
馬...

9 g7 ], d- S5 \4 P4 o9 h/ I
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬6 |% p2 n  A5 P: p% A% p6 I
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為8 H, C6 Q+ t' w) _" J9 R+ @! }
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
; o/ u( W7 Z1 e- T8 h8 F% R3 J好似睇報紙睇體育版一樣; ?$ ]: `2 G' m7 F  l1 I& K" l/ \

/ b: q9 m5 w% ?% m. Z0 e( ^8 `) \# T
# }+ q6 X9 H. C咁算啦...政府大哂+ R4 @  F$ W% w
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
' F! _+ L& |; Q9 l  A0 ~8 z% P1 m$ ~! u) V1 X6 G
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...