馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......& m: ^! G+ N$ _$ B
世界上好多官方電台都係播新聞only,7 K9 d" R) u8 ]8 \% V0 K% t9 Z+ o& a" ?  R
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
; b1 m$ L- H/ _2 w$ n+ X* y+ ~7 V到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
; e3 Q/ T# w1 X" _/ r( X
- o+ n- }6 S7 U; A5 z; p" [" r其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
& \4 i( G2 @% z% s" }一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
! V. q7 K0 J7 u/ P3 ^政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
- y3 S* w& _4 r其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"/ @' J8 v! Z0 z+ Q
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖* C7 C' t( u' F
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
8 W' i+ I2 r0 B+ q% R2 G& S5 ]6 G& s其實......我覺得港台作為一個官方電...+ b! }% P4 D  m1 [9 p3 ?- [$ I, Q

9 s  a, \( ?; D7 U. b其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

: Y" \! Z8 U; E- m6 l4 H8 v1 H9 D( H3 y8 m' f% ]) W& E
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢: x+ q- Q9 w) V+ ?" U- H7 N
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
; K# I3 m) G0 j; F( I' s$ r
& g( R3 _4 L! Q同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 7 F& S7 ?. {+ z. K
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
5 j4 ?( I, v# O
; ~. W4 w/ ~0 n; q$ E/ W我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
6 U% g9 J! \; s: a" w* C所以唔講咁多! n4 T7 U# H4 Y, P$ _: m

2 A1 y, \- L- v% |. c; V2 g3 p" m, @/ W$ B# O

0 m8 y. F3 ?6 S9 u7 U我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
! u" z  M* h" {& L賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系( |- t4 O+ s0 a4 n4 [( W
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
1 i7 c- Q( \8 g7 f有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
* L& U( @2 y  J% ]) j1 T2 q7 `至有足球直播。
( L: v# h- q5 \0 q9 y  p
0 C6 u% V# H- e! }! |仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
$ \" B& v6 ]; N8 q因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 c, A7 T5 |5 j% \1 f
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:, y6 V$ H& R  H2 D! i* ~) B' n
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...9 \1 b- F# o6 H6 W

& o, O, p& e- y3 B  ^( _仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' E0 U' l  [% p. B6 W" Y) b5 W% s因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐& ]8 `% L5 M  ^6 a3 Q7 b
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
5 j3 p# j" m! }& a. g1 ~& M

, U% n3 K! Y  i( P+ v$ }: Z' E0 c3 {
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭( b+ r$ F! k) G: a
但係賭唔賭係個人決定% ~; n- @7 b! U* b1 @& X
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
7 {$ P7 x/ r- m2 P* O# q就剩如用欣賞覺度去睇波一樣+ l: R2 B. {- n; p  r/ S
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
9 f2 h) j6 u: ?+ I6 G; X+ o9 i; c  C
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!! E1 p( H& M& e8 e
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?, j5 @2 q; K  @& f
播左咁多年 憑咩話唔適合?
) c' S+ b2 v/ C" P
  C1 R5 R& }; U$ {+ P1 {2 S+ r[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽, Z  M' }* l$ K/ Y3 ~* I* S* ~
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且. I1 x5 E! ], ~$ j4 t
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播8 ^, U& p+ ]+ d& H8 J% T) ?' t
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
' P% C) G7 M9 j: p" j0 d4 s* A任何電臺播出。- f% K6 v3 a6 F3 A: R( b* l# d' v" l
# u% i  k" L* ]4 e
, l0 o8 L8 c& |

" ~2 C* f# s- k" |憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
6 N  z6 {/ N" A  ?我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
3 b4 N" y/ b# r' y9 v/ `: |" w任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
0 w! O# `# K) C% S需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府" `' b4 A# q* j0 V: }8 l$ N  f
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:+ s3 U7 y7 @$ d% A1 y
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
0 ^# V+ t8 K3 |' p( }2 G馬...

" q& h5 g9 B9 J啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬1 m; n9 I* E! }$ b* O, V
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
; h1 |1 T4 U$ g5 c4 k# M賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢4 ]/ T: [! ~6 C9 o# q  R
好似睇報紙睇體育版一樣
6 x3 D9 n+ [& x) _
( b  J9 Z! u, v) r" d# k' Q$ W: ], P- i/ r; n
咁算啦...政府大哂" S( L, Q7 l  I7 W8 |" Q/ ~, t
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確  d, m: @9 g( E5 ?+ K& C/ C

6 m) ]1 `/ b/ g' J/ V- y[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...