- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱( y; F2 \$ B4 R
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。4 E( k) c$ d3 D' q4 _5 ]3 |3 o4 |
: j; z3 Z: k( P6 K+ c0 U6 A今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"" J; p6 R5 T0 Z
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
5 Y+ a. f% O: C5 C5 ]+ r想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱2 W+ |4 I+ n+ W( i- N' s
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
4 e4 e( X" F* {& g/ S7 t在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
0 s% o+ v' R6 L: ~
9 m6 d6 a' Q+ W* c講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗2 H0 g/ e1 n( N. b, y. @/ g$ N
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"" D5 @1 v7 P4 Y2 M- k
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人4 r) r' t9 N0 D2 O
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
( i/ l `8 v! g1 B5 Z
. ?. V3 t. @9 G. O4 c又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢# Q: N2 a7 j( ^) y0 ]
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
& A: G4 B# j& C6 ]& W4 O今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
( `- Z9 h9 L" w! t; b9 m$ ^! h0 B
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|