- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱8 @% s) ~) c2 E' r: s* p J$ S
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
+ a- h8 {! X6 [7 z8 w4 Q
& e' t: T) L' X今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
. x( y; A4 h, i8 S5 Y/ \ X勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
/ _1 _! k8 @4 x# W( @想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
. i0 p8 U: N; J/ E正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥) j) \$ `9 e6 L4 A7 }5 b
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦$ i$ |3 [% e+ r5 K( a3 I6 k
$ L c6 a1 \& l: [, C/ [$ l2 T講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
( @1 t$ O2 f+ O! y3 g' v B勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
( o0 A$ ? b2 ~9 b, `+ h) _: [等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人+ B1 Z) I* R" F- d
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。8 {$ K2 m0 u! v0 |1 z, V
2 L) _ M: c, z: X o& a9 t: O
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
# V% @" c; R( ?6 Z5 V比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢", j6 W$ b* M! i
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
) d. y) O; d+ n8 E1 N& O( n- [2 T
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|