証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。  U) V; V6 F% y" O' P; S! _' J; F

4 n+ \3 r# ^" Q! u9 K; f4 G6 X9 f; s總之今次是三贏：4 N4 d8 m1 T2 q" C" a; Z6 T

9 v) ~/ g$ y; u) p1. 農民成功爭取到想要的；1 }& g, w- L3 l- g" N9 S
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
' W% d. `- c4 I# S  w3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
" C7 O! I( a8 y- ^  X* L$ a. e* E; q$ r8 I* e& v* X5 e
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
. D0 k' I, c4 T  E; g- h/ Q支持,0 {  T  \4 T5 S5 W1 @/ d
$ {8 X* D1 y9 l
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

' A# a, H1 e: g; u& j咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
+ Q+ C7 N. r1 W5 E. v9 q" b, o/ X' m9 b" s9 M$ o. j. C
咪玩啦，衰野！

9 E3 W/ v7 w- o7 W真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
% u& X" {! u! s6 H3 M3 I  B  q  ^( p- _4 ^, f
真嫁, 啱啱比人審過

. t0 R$ y1 A! K* t; I唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
! n) }8 c/ [8 D5 |' \. ~$ o! p% l而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
+ m* y0 p: g/ C1 ~' W+ C+ P$ z9 w" l9 g7 Q5 C0 M2 R7 Y5 H9 o
既然咁澄清埋呢樣啦：, K/ S$ {  _. }1 [' P! ?
4 {7 u0 b. ^) M+ Q! N* R
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。. r/ c# T, M  ?6 h3 J7 A

4 v2 `1 h, a% Z4 \* D" F[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
/ x" Y. I4 i& w) `4 O. O& W咁得啦呱？
/ I2 C/ r7 [% p# n
2 {. R7 K: k, ?( A" Y* j. `[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]