<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
1 R2 {1 w/ n9 `/ d' I4 ]& f唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 5 d/ f* R$ _1 F/ d0 _# f) K9 w8 X
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.6 W1 s* ~5 T! @% o$ f; h
: w; Z$ x6 J0 m
可是 , "孝"應發自內心的 . ) [% x- s+ N% G3 F9 Q. e8 N. V/ D
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ," D0 e) O6 d6 f! J9 C6 I
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
3 z: G8 k) l6 y政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% ^+ z  O7 E( `"孝"能提升一個人的道德水...
) e: b: Q2 t% Z5 a8 F. N! R6 q6 w# _; f認同6 [; Y+ o# z3 O* \: h3 T
自發同強迫係兩回事4 ?' Q+ [, w; T& M. ^
勉強無幸福5 C7 k$ I8 Y7 \! O& }- }# c9 @8 U& r$ c5 a
佢係唔養你點都唔會有好日子過( X1 S! N# K( x! E$ S7 Q+ v
係養你..唔駛法例都會去養8 x0 z# \) }( {) E5 K
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
3 y. U* `- a: \6 L8 n! @
, T3 P) l9 F# w*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ }7 l/ w3 [+ L, x3 ^* \2 t
"孝"能提升一個人的道德水...
. ~- k% z; |& H: {5 {& x
2 P* I  O8 y8 Z: E' C. r5 B/ F
多謝你既意見, 你既分析唔錯, S+ b. J" [& F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' n3 w9 _+ O3 j8 \9 j- J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# x! X! `( j+ ^7 r. r
6 [4 j& Z# ?, v3 W+ i/ b  R, q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 |0 C. F% t5 t' c2 H0 u" j" K4 A5 j. m: E6 M
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; g% U- @$ t$ ^( j3 F- U0 N/ E講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- a+ }7 T# K7 L5 ]% l8 B( Z. ^到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 a  p' g1 Q9 J: P. S到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
' L: Y. P. L  Q% s) j多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 x( x  b* L1 f% H+ E但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 p* y( I1 ~2 d* K! G) Xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 W, h5 M9 q8 F; s

7 x. y( k9 w3 K( e5 X6 j) E/ F( z表面上的供養就和飼養寵物一樣:* ~" ^$ t- b% x! I7 J/ d2 `  A0 Y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ r% J1 k5 q& U( h4 A
! P' W8 v* ^8 a* t' o& v
. f7 F, i! Y; i/ g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: ]; Q' H$ l4 v' y! h+ z
咁我就唔知喇~1 y& L0 `' t2 g3 j0 `: ]3 C) @+ j
8 [0 }- G, G' r' X# c. r% l2 ^
; [( n0 C7 y/ S5 z/ G: R" n
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. {' a# B$ u6 R0 r+ _" R4 C) N
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! {) k) o1 \4 P4 U6 _6 F  j9 r
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," ?5 U/ v6 k4 V$ H( r4 j
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   s9 c6 R5 F  G  F6 w- @8 ^
! @& B4 G& o; a/ E

2 `8 K$ C( Q( n1 A: g9 h1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
9 D! y; T/ B1 j- L& }2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?. p  k* o6 j# H7 E/ R: Q/ g
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
% Q. m' T  u# v, n我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
% M  v/ m& P9 L: k% u7 B) |
/ l; U) M& Y& K: K1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
: a" b( x+ H  p$ q) n" {8 l2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
& \9 j+ v4 ?3 Z! ]* f3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..+ o1 w+ I" k* I) c% v) |

) c& R; Z  [2 v$ ~( h當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
6 |/ T  Q" `) b5 D% x4 J+ Q; h
6 D) j# q; b2 \  I0 ?8 D; s; y! _5 A/ i7 N# K: |0 u
0 g: l6 {* ?: s1 ^. K; t) ]
不過...有樣野諗漏左..
" `+ w% ?& o2 C供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...% |5 q0 ?5 z" m
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' [% J" Q3 n; J4 f9 X+ y4 {0 r  o7 s
  x* |* @% s; K; d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ E$ ^$ T) A2 r$ w8 U...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 H( a8 _5 W2 |1 ]+ C/ a李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" u( v" A% p# w" ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:5 N3 L* L. v0 F( c) |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) N5 E5 k; e* s1 X* h$ q
8 @/ P( ]2 F0 d& W+ a自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
0 w. \( c: K( M( w5 X不過...有樣野諗漏左..
( ~3 [6 H7 }) ~4 K) B( p1 S. h$ f供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 R  [- ]% y9 n) Z+ p: V
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...9 M3 k" m7 @* ~0 w% P

1 {- v6 _# d# @& R+ [  J9 j. w父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
4 g  H6 K' ^" X2 i. j4 r...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 A5 e, Q% @' t% [& {
1 k9 P& r3 e0 A6 {8 P

; A) D3 O  i' y! k1 E9 N4 y同意!~
6 @0 d* P3 |7 F$ Q% B4 {& x8 f" i! ]  H+ ~; `7 q4 S$ `3 g6 x6 t' m
人有精神生活和物質生活的需要 ,2 d8 i4 |1 D8 Q5 b$ P# u
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,8 G- X5 n9 t$ A% o
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 `6 W9 X3 Y* b8 X9 i7 J) e: ]4 {# e
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ O. ]- n) u8 z4 Q5 d表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! G( ?. f8 q% P' }即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; H0 `, u0 j. g+ ~+ S
, M9 [5 V, i7 B' [' T類似這意思~8 F# B6 _2 z- M' B+ u2 n( `" J

2 F0 x& @% x% e- [) ]' H; ~
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  A" R; A  P; ]' t
天下無不是之父母
& a( y* r% X6 [
% \$ Y) ^0 H* ]) S; x我未能完全同意...0 `" x  `& C( r' T0 c1 D
因為父母也有錯的時候 ,
2 S& W3 E- W$ O2 A- I畢竟不是所有父母都是聖人 ,7 f: m# D1 O7 S* C3 K1 T3 Y
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。