聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文/ N* r5 z0 G; ]) j+ w

  t) x2 B* f% ^/ {
- ~+ T& @  }$ f" a' G聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
, d7 {7 n  M1 F! j+ w/ k2 m& n. F1 b! ?
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。5 Q9 a' H$ |2 ]# i: Z" m8 Z" H
$ z* z  P& Y. e3 c! B* {" i

/ e4 l: S* f/ P3 x! M& [
  J/ K  [; L3 L* `2 A9 y聯署: % h% y3 \9 S  ?1 @$ k. R  T
$ O/ F& \: M8 f* _
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
& y) j" V0 P! u/ Q) z7 S" H0 q絕不能停用... !!!!!!!!!!

; ~2 [3 B) x0 U" W- Q7 T& U6 _% j
+ d  Y- A9 a/ l8 B! d
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字8 Z2 d4 A6 R, d# c$ U$ w$ V
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
  h; K3 |. |7 K# y; o1 W# ^8 E正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？# y0 l1 d( I3 [  F. O) l/ z

  j- t) B2 s1 b0 ]8 m+ t5 F' Y$ G4 U當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- a1 N, ?6 y0 ]
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？: h$ \9 S: b" [4 F( U
大家會不會無限上綱了？
6 E9 z' |* g1 t( @# Q7 b9 M$ w9 K, F$ q. B0 P
以上只是我這事既大概想法; {7 |9 w8 B5 Z' V
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
& H- K7 V5 r( u* `0 b- L& X我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的9 S/ h  c" E0 S0 k' O
係d人攪錯左; A/ J9 b; U7 S* K& W& p& V, Q
聯合國冇打算咁做, ~5 d4 {+ S) \7 C' ?
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
% ]& |6 B; m! E/ J( w4 n繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 a+ w/ m% U! w% z$ U( ^
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ a" f8 x6 o' u) z, T# M# v君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: L& V! K- E6 R" T3 ^
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! Y( A7 Y5 y5 V5 R/ F9 a) I3 T
" f5 N, J0 _0 a3 f; B- W; k>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 T4 R3 }  B! D+ j8 ~3 {中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"6 i' [  {5 N8 M/ x( j
+ B9 i( M3 l; C- f, T$ a% w
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化; P; j" O: C5 \1 B3 _" a

3 q$ K" z/ e$ k* @8 ]/ M$ u& t當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
5 N7 K# w7 x1 w4 _+ l當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了$ G8 K# d+ P: }+ }- V  w4 p' u0 `
+ G5 ]; Z, X3 W6 a) q& k. ]
純粹討論而已
' f- p" g/ l# q7 V" L$ P8 d; ~1 v8 j+ ^6 @; {- n
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
7 a" P) T6 l% l3 B* z$ I! s' l"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ B  ^( `6 N& Z" {/ T" l3 G4 f哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
. _* M) N, F& \! o& q我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; {4 s* ~, Z! B但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
* ~2 p# t6 y% x* G/ n, d同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
, |9 t3 D5 k# }" }2 E4 E
$ [; d0 [3 Q  c% m+ C& G2 Y不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減6 t4 }# q; d+ a
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事* n9 V% R( K6 p' _1 @4 r
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# L1 M4 D9 P# j# }  L& K

! j1 }7 q9 l& S; W4 z: U9 L4 I總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ ~4 S* u* [4 z9 n2 d5 D# Y. H" J. }
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: X, l" {* U) H7 w

4 r) W% P1 @9 i% W! x>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ b8 U. M* I* F( U- G儒家成為中國學術主流
( l! X( |- l( G: w好大程度上係因為佢最乎合人性8 m+ R, g: Y8 C0 f- a8 P

, ]- q% D" |. u另外果3大派..法家、道家、墨家...& R6 |" d" L$ ~. F
尤其係道家同墨家9 r# R! E4 t$ y% q/ {' V- F1 ^- w
% \+ h! B1 x9 U" M! `" @  k

% J4 F: E- C4 O4 S) Y+ V唔好比d初教科書呃倒
0 K7 m0 z) A* Y* O, p以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...# n7 d+ P6 s6 b; M$ d# Z6 j/ l
  E% A1 @7 b2 h. _, x! W
如果真係咁
5 k, R1 h$ e: O) |& B6 \$ {4 M魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 a4 @* L. z5 x) V再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野