[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d$ c7 f3 b0 {7 q4 k' E6 T" s
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
0 p) \  \% x8 r2 s補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
2 {' Q8 a8 r, ]8 R: u; H2 o3 J9 p8 M# x: V; A
大家嘅睇法係點?
& W# m& K1 W/ ~. u; [9 b& e0 |1 W" B
) [: m3 y* a: I' U9 J我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!# s5 q. Q, n3 q
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
- ^4 m; g# c" X$ u+ d* N" _9 n3 I6 P程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
( i/ K  `* ^- V另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
& o& U% \0 V6 o" e8 {  f* N* J5 g) @. N9 u- C/ i! h
總結一句:係社會嘅錯!
/ E% T" k& I7 {2 O' k; N1 F# a4 J& w
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!) i8 n1 {% I' |( i  x$ R3 B/ ~' V
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:% U1 w6 F' U; Y1 \# @
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
! `/ Y# a) D# `, K1 T3 G根本就唔關補習社事!

0 R2 M+ A' ^# a: M: Y7 a7 CAGREE!5 D# Q; s5 A* m/ ^, r
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
$ D; i' }# R: Q% m* k6 |! q$ y8 I- U% {, J+ k0 ]
AGREE!8 O9 A0 _% C6 z) D: N7 J
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

% ~; j8 Q0 m' D% k+ H  y3 P) Q* r9 d0 \& x3 s
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.; i% _5 F+ a+ S7 p7 u5 U
如果無分就無學位,就算識飛都無用.' r7 X/ [! K8 h, @  k9 v$ E9 ^
如果想好既,就改改考試制度.
+ h' `9 i. y( w/ L不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
. y5 ]' `; K7 j+ D
0 F9 i% l- d& k$ Y+ p(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
" \' _# ^& A! t  t. P& r6 j
6 h0 O) A# s2 D1 u6 g& R1 T
! m3 O9 O. N7 X. z; F$ z俾我選,一定會去補習!因為分是最...

8 q# A+ b( O* c) k6 d. A7 s7 A冇學校會信"求學不是求分數"的!
$ a& f6 Z1 Z  Y9 G) h( l2 B分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
5 h# R  V5 E, c  Q3 T9 F0 r- s0 v4 Z6 ]% [1 b
冇學校會信"求學不是求分數"的!0 a4 v, p6 N( ?0 I3 i8 E6 J' p
分數,就係現實囉!

) Y/ y2 ?+ {3 g& v9 V$ Z' h6 f
  ?5 W! ?0 J9 B3 O- H# X$ |$ P# B) ?如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪& ^* j( L9 y. F) _- V7 f4 o
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現. H5 J$ a4 [0 `& N, Y
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:, T" f/ c8 l; a- \0 r$ |
今次講d補習班果d
0 d- E! M$ c: @5 ]9 Q6 {主流老師意見係果d...

" X1 T8 W5 W$ Q, b3 v) {/ y$ [
: N) Y  u6 \0 y0 B+ z9 Y6 V, @! j5 z1 }, L: A
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
4 A6 H& W, M$ J+ X2 I+ t7 _學到ge野for長期8 I3 j9 K8 ^; L% K' O& J) j

; F6 ^  L4 \  ]+ |, M必須o係分數同知識中間取得平衡
- g6 n* G9 b" A" e$ s0 X成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
2 T# R: h9 c2 h' S8 S1 H* W& `成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
) T7 m  }' t6 Z$ M; @所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
5 v+ H: l" }* _! r4 ^; G5 J3 w- r; u: K, j8 ]( \- ~- @$ m- z2 \7 D
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:3 ]2 A/ l$ c; c' o& ^4 f8 l  I1 }  S
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

7 i" I# l- G+ K
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
9 L; P) I- n! V7 I2 u係其他學業外ge野好