五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( L  f3 B" R- p( U& w5 y

8 R' P$ W2 ^) N9 g, N2 Y1 z0 ?& _  Z# R
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 + B0 Z2 p' V* S; T' X1 m$ r
$ e! O2 w1 ]% `- L* G
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. Q" x; H' H9 [0 b4 V2 Y+ E$ t! r: ~5 @7 f
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; x; b7 f& Y  o  {! k9 @" N2 q$ f  N) @* S5 w& [! n
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 + q7 C5 Z+ }. S& y' [2 {* k" n

; J" c0 z5 T' v4 X/ @& Y& i寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。   r$ w7 }  s, ~1 p1 ~& I
4 ~# I  w! s$ d0 r2 K- o. O6 j
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 F% H, I0 p- ~$ _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
* ]/ W4 A- e  G6 [% T' U/ I' l" s9 H- ^/ B! X/ j0 a# l
' V- J) j" o1 v6 L+ `
! H. Z4 n3 N% F
可以作最大的表達.....都過去.....
' K8 w# k- ^4 W+ v5 z' j
0 B8 X& z: e% R9 L( Z+ Z* g' ?8 m要花的...都已經花
' U, G( g& y( P2 Y! P- m, P
0 y- H4 H" W7 t2 i相信今次 亦都系 可一不可再.................
2 }1 b. d2 r7 P" w$ C% X) e( J1 [' W: C& Q! g" c
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* M& f6 M6 C; ?. [$ U  P
& W, _* H% @0 M8 H6 J: I8 T: S. }5 ?) E3 q
$ m3 \: `5 l4 V6 a  F& X

3 J# D+ K3 k! X也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 9 h" _& q4 w( ^( A6 F

+ D/ B9 S" Y, \& o: c因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
$ u3 f! g8 k: |, Y$ ?
2 k* ~, I5 ?) L7 z+ \% a% M% b, N) C3 O+ O0 Y+ x* Y5 O+ D( u
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.8 ]2 r/ a! e0 G2 ]" A
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
, U) p4 z9 d# t' [2 Q% e! `$ K始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* i! {" U6 z8 h: A, B6 F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
3 k- k( N+ d) R( \% Q: R難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
9 w: S5 c$ s2 _! L2 w( o
$ i6 O3 _5 ]" D1 p1 J$ g講返正題,先講內部問題." X+ e2 H; u3 R! ^! D0 a; j  J
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' |5 p0 N. [9 _0 L5 `本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' J5 _& d! h5 r5 q  H  V% A6 L之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 R8 ?' Z6 ^9 p7 \+ [5 R
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ |; O5 b6 h3 i  }
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
- S6 {  ^: S3 R" i2 i* m. w; X, r不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.3 K( n# V7 `' Y) E( b
咁樣真係令人覺得好荒謬.
7 i5 `% @8 l( M: f9 ^+ y7 L, X0 V/ w, Q. b0 e/ e
4 |+ @- U8 {+ l! P3 Z& ]
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ u0 w9 ]2 Y3 Q+ ~8 M+ `由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- R5 B$ U6 X- ]# S/ P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?. e5 \" B; w$ S0 ]- o
  ~+ e7 x4 Q# k. o2 g
仲有好多好多問題,例如timing問題.
0 K' J' V) D0 Q, w) [之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  i6 Z9 p: ?: f; _好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ f6 Z+ A+ |6 a6 n# U* J

1 O/ Z1 a, K& w# b& H7 y; q口號方面又係.
7 ]3 t  h. M+ ]+ J9 a( |解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
- L9 T( Y. |7 \而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?6 X) q& Q; U, G: A2 G
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
) X$ Q( U, z6 P9 U  E/ Y6 o0 s9 j其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 \; s6 h+ M* Q) f. i
1 B% B$ z" H) `* _至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  f% q, p. u1 ^9 T3 D2 G
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; _- S2 n+ _$ o& Z2 G' Z& K7 }0 @5 m% H$ G8 q
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.* ]/ n  Q, x3 o; U$ |
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! {  E3 x  _8 I0 y3 K8 A' s
' @( ~4 s+ |) \6 ?
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
3 a3 N. S0 j9 s8 T: c08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: `) m  j1 g+ k- p但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 b* q( A" Z8 w' f" x
2 |/ V( A" R3 Z2 H% ~" S5 `! |

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; w. X; }- L3 i! Y+ l
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
. j$ K- D/ Y8 L  R, K( v' e8 O奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% A2 Y# n1 F/ [- Z5 P5 _6 e, l
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 a, p  k. w- _: W民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別0 j: p5 n$ _9 U1 u! I
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
& }/ j: T; M1 Q& x3 ^/ n4 Y- }大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% m' K) H; m* Y8 O# n9 j反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' N9 @1 H) _: Z4 uSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  b. ?( t# L' Y9 Q4 y有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; H) d- S. W$ t( ~4 O( c
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ I% O$ h% S& W" v# h6 D. H* a
' ]8 \3 v- K' B" P- \
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.' [, o. ~7 k/ K1 a9 C1 I0 ]
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.2 v: `6 o8 ]6 o. W* }
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
) M! n- C& j9 b) \" _跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* ~  H0 v0 T9 b7 }# E' i, E1 d
0 h6 d- j: A9 e! `  q新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 i1 h' J1 B, s2 |仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命." i' P3 }; \. k3 M1 c/ G
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
  w- }3 Y! O5 B; j' F; u' K以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
& M+ U; j- H6 ~; ^9 C$ H5 `# W' x: u$ l8 |7 X' ^- Y; ^8 q% D
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
2 i0 `6 b; l6 L8 ?  ?2 G# a5 ~2 ^奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 N; o  m; F" t% J. i6 r7 }3 G" Q6 [
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( E  @8 n# G! Q, C( ^
但而家呢?係揀都無得你揀呀!