五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
, U% M9 q& M# \- @  ]$ c( m+ ^2 c( W$ [6 Y& ]. {1 _) W
! c3 Z6 n8 {$ E3 n" n
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# I# @) \5 A% H. P5 o6 A
& s0 m0 @" g' C4 ?4 ~# y電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 1 ^  c1 v# u; z& c
9 x$ \8 x3 E) V0 v. L- P
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" O  n9 c+ \% D1 |: g
5 C. J5 }& f8 S5 r唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 , m) s# [2 r  o3 B' w1 N6 p0 u- y
# ~( C* \9 g( b- P4 e( a
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 7 g% d8 ~' J! u9 B

5 n8 i; b4 d3 g6 D( t" N3 {我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, U# O/ O1 {. n- B9 @( j5 f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
" v2 `0 Q5 k2 M6 R
' Y7 A; D0 [& I! E" k7 e
3 c( a7 W3 I0 t/ `2 ]$ O+ b& e4 }6 @4 i: F0 F* B' v1 L$ v6 x9 |! W
可以作最大的表達.....都過去.....
1 X. _( H( d1 W' Q% C& S, L* C2 j' l
要花的...都已經花( }, V+ k  ~$ _, G. Z
; w/ q4 R$ r! Y) c5 D2 [
相信今次 亦都系 可一不可再.................8 A5 Q  ^) H1 D
0 ~. S+ i' c$ t# J2 x2 B# D
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？) F; l1 S, S3 D0 F4 @! M

) Q$ ]  w! X. e. \& h! ?/ x
7 X: @, ~: |4 C* _  i+ z! F0 O4 F" Y
) ^' p9 r7 B* f8 h
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - K  w& U1 v( H" B7 G' y

1 _4 ^1 `; N0 h. }因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。; @) \4 l; ]/ e; n3 i

/ e; T6 A1 a8 ?4 Y3 }* t5 X2 K5 ?* S
3 b& _+ c  L% a' ?3 U9 P. L沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# A! S2 Y" g: Z, k: K, G1 @
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望., g# `/ E9 S; m  l$ f: Y
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
( \* Y. \  Q& S3 a仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.$ b5 v7 w0 ^$ V1 K1 g
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# _" p+ ^/ _; l; A$ o+ m4 I: |

3 f3 y+ R# f  s講返正題,先講內部問題.
+ Y1 W1 k4 D& q; W7 Q首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.+ }% k9 `; u4 j) ]9 G& x
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
) M* A, h2 w8 S  q- w之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
' A* C- {* @4 O" G5 v; d到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
  z% v, K6 x" b( O2 q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
( r1 H/ c5 ?1 j1 G, u2 g不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 w& O; _2 `1 d. d  f1 J
咁樣真係令人覺得好荒謬.+ X4 ?3 I; j9 L* `
5 d) k1 R' f; C$ x6 ?' r
6 V/ o. S9 G, R% q) e" m1 P
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ Y8 M/ ~+ ^) [. ?! a由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: x/ x8 Z- o1 P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
5 O: ~& k5 J- e
+ S/ y" }5 n/ @3 y* c仲有好多好多問題,例如timing問題.# }+ b1 o, R( J
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 h1 m# W: r; Z) t/ H5 x" E  a好有可能市民嘅反應會更加踴躍.) X0 q- r6 x- l9 ~! h& k, |, t& R

6 N: g7 W" \7 V  c4 v" e口號方面又係.$ b: E9 P! c9 `* c6 q
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?( ?9 ]' i& {% ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?, l7 u4 G; {& V
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.( ~1 v$ \8 [: U8 t5 Y
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
; i% W% S2 X9 e% K+ ]6 s" d  C) c; |3 Z1 A
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
" t( ?6 {% \0 g; R3 v* r新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 B' u- K2 a3 Q0 ~

$ {7 y/ Z) H1 o0 L最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.) ^6 J+ g1 @4 g/ C5 R
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ Q9 q1 N3 j) M4 u% a$ d
) P0 K( B( z+ d; }- [" p  F3 W9 x
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; P/ N  y8 y+ L- j
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.# z  t6 }0 Y: O
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 l0 B. x# {6 f: V# g  M8 R" `6 ^: ]$ W- j: w

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ h* R8 O1 `% k唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀; K8 k0 E8 n; E2 B+ O" F, r; f6 S
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( w9 t: Q, l- T# V; i反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
+ k5 W  q$ E' x  A民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. r9 m& m* c* `( J4 T6 k2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
5 a/ @- J/ B' p& v7 ~. u' p% B大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候) [9 i2 Q" a% g( N8 Q- D1 c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 t/ X; d0 t3 m' K# R
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 T  W" }4 X$ E2 e( H# W* G有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.( F( e  I# G8 Y3 X. a( G& u4 [4 k- G. s. @
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
, g5 C, U2 e1 Z& o  `- ]2 p" M: V( u5 k
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( a' b+ r& x+ R7 l( q+ ~4 @! {" h
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 X5 s# ^; l; L3 ~( B  {: a9 v9 k最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; Y: ~$ `/ C2 c+ ]' e' a6 |
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& Q  @3 s/ V3 a- W3 X, Y) X/ {" s6 o! k9 p# x0 i: q( w
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票./ P1 ^+ H6 @7 l, ]9 u! t
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
! l  b( ~) \+ |2 p0 O: O+ @但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度." W9 _0 U, _  M7 ~! }
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 ~( ~  V: x7 l1 r8 @  c! V" m
" s. A' F3 h9 D2 _' @" @. q最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 ]  m- j" V. H0 P; h$ W8 Y! Z. d奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! }5 s0 d) q4 l! G8 ~; S' f
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 u. t1 C1 u! b; n  N$ x
但而家呢?係揀都無得你揀呀!