[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html, u# d% G& a0 L6 ?# n
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，  ~6 f4 [& V' v. I/ @' z  S0 t
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
" `$ c/ ~8 L: g. a; M+ k2 F+ R有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。% h$ \. @- |; s# X* M$ d7 m  m
9 H; F1 `( `2 w$ Z6 }! \* A
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
9 [2 ]* J" u# q* k+ z& I& J3 j如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊2 [0 J" d) \  Y. w5 J0 Q
四大關卡如同虛設
. K2 c3 v2 E, `9 b: e9 N" C( \
3 Z; X) j% ^2 j) o5 @要求梁家傑認錯,澄清!!
  C/ R* `4 f( r8 E1 u身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html! C8 j0 F8 n& K$ u+ B
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，. m2 X  X, G; g( i
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。( c  T, \- S1 B3 c- l
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
; n9 n8 I4 T4 B+ V, ^9 T7 d. u6 N% G
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"" ~# N+ N! a; X6 h8 w
' w+ e) Z2 p2 Z/ Z) S# r4 O! V
點解有外傭司法覆核案件，
/ k9 U. g. E8 \% p5 n分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子% G; ~5 }4 m8 u' d  `
& i1 y/ w- _% }: M( |
公民黨一而再,再而三
: K8 K5 W" p' ~# N1 r1 z- h講大話
8 ^( k/ P: _) I- O. u$ k( {  d要求其澄清,道歉
, m3 r0 E" `# v) _) K3 ?6 i
& e) D! l2 C, {' i$ l* G