<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。6 x( i. \$ @& c* O( J) B/ y
$ h( z: v: U. I& H5 _7 ?& o0 B- Y
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
1 S& e" F7 Y6 o2 C: s$ Y4 B0 Q' F( }/ Z5 X) C; r' I" c) x
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
% ^& ?) _9 K& ]9 F4 o- s6 `
; \8 W/ t5 j* N. A8 e% f他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。, k$ {! e2 u$ F8 b  T" x

) u7 x" v! w6 [; {7 k# S" j& B最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。2 i* \2 F. _7 x; c! o9 U1 H  o

, q( V/ }3 W& e這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
& d$ s9 S7 P. s3 T; H( U
  S+ h6 L0 k! }. V
( e9 q8 {) a. X2 \6 |: R6 K9 k1 W9 j6 g/ t( c9 `
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:. d1 e+ g3 N7 R
3 A- K  M3 F! e/ B; b2 h
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)4 _$ N: n( H% C1 l/ i- p% h

/ b6 @/ r' Q* s9 G# X" s半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
  E1 ?6 [% U* f5 z. I
' ]% m3 h- P6 I' @& V首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
1 W3 P) h" t/ k$ a& a7 V
9 H5 s" z0 K7 r- r9 P領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
9 c# i, N% M) m2 t# ~2 v
6 |  P1 a0 r( M港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。+ ~( w- e; i& a" T! W7 _1 [
) B, N2 |& o  O/ k, O. l9 ?
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
. X7 J6 X( c) d1 ^3 B$ r# m. E. M& a
0 K5 G' ~/ s* D3 O* c6 S7 d曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。9 b. `4 y  m; b
( ^1 b5 D5 w% y: y) H4 e
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
" v# p& b( l3 N  c/ T: h  @. L
9 l" E6 M, J% R6 N( E8 Q1 q除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
! z9 S& X9 l! Z$ X# ?, x+ J. l- \3 |& d* m* K+ u& ~
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
7 n0 t1 R: K5 s% e5 L' @2 x% {/ y! q
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
+ W3 \( ]* `5 \/ f5 H% o8 y9 [8 l0 v4 F, P4 n
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
2 I# B  p, H9 D* p0 b7 Z8 g, i5 p1 f4 o/ q5 E
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。: I! e8 B7 X' {# m1 p" H

+ |0 m" X0 J" _; z0 F4 t8 @2 p; p/ |康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。: }; e$ x0 A) x" }0 S; ^2 p

/ d8 X3 `2 R3 j# H( j6 k( o3 C6 ?7 w其他參考資料:
  B/ e8 u4 ?; o2 z
( j% w/ @/ |. A, [5 u5 I有線電視《樓盤傳真》:首都
6 w: B" l" K3 f9 Xhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
' }+ I' p" Y: t" |係做左十幾年人2 J3 J5 a% ?  X! i+ s# ]
我都明白到要真係成功發達+ g& I- {' e. l7 t" C" u7 R
點都要有手段有方法
- D2 c+ F& e3 b8 K' b" X你話以小市民角度- Q/ |/ v/ o- e) m& Y# a
係冇錯佢的確幾仆街5 K2 _2 Q2 g9 u: t

) v5 F) t, a/ P- {* U% |# C# G4 C但係有錢佬或者商業世界
' Q. t1 [) @7 h1 i6 L只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
  t% G6 }  v$ j* ^+ {2 v只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
! A1 ]4 M. d1 F: a0 B& b  G搵到錢就係成功; q+ g  |8 C6 J5 e! K+ Z
呢個係香港
4 Y% E- a7 t) X呢個係社會
. i- e( G" x4 ~, z4 U( ]4 W呢個係現實
5 L8 h. B& |/ B$ X6 ^
3 {7 `( C5 v# E9 D, i9 K- L$ q9 c李超人係仆街' g5 i4 U3 x4 S+ U7 L
大陸人D錢難道好乾淨??
$ q" P1 v6 d6 _- Y做生意,商業社會# _1 U2 E4 J0 b3 o# }
唔係你呃人就人呃你
9 X6 H7 v2 d  }' V* B1 I! r講真錢就係咁倍大* k: ]) z2 t/ q) A5 G0 c
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊2 {7 D! T  @& A: G3 g
只有人想搵多D放入自己袋
3 A, l. t5 H! @) @9 R1 z
! ~9 L+ Z! K! I: q- j  g0 j身處現實ge你
; v! I# D- u9 g% L4 d" m4 m到生活無憂先再講道德( y2 j- j' W6 t# z: F" ]. q
因為社會迫你ge% Z& g6 M2 n, u9 C/ H3 a
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,6 B4 r& v- [" }$ P! C+ `
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ; Z* ?8 v" O$ U5 q

: S1 K7 c3 T. N$ r2 n3 A6 s你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! f" d+ C5 c% G1 q( u
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,: c5 I% P( ]" K7 {8 {* w$ G
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
8 {% b. e0 X6 F$ G. [  t$ R) X$ u8 m% Z3 h% [5 z4 P% q2 i
你睇野好表面.
  S. d2 I' y, I% @( i* V% G" _8 K+ v& T3 ]
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
: q4 q1 _% G9 x& j; b, P賺錢無罪,佢做生意好成功,7 c2 d4 G1 c& Z5 j/ T. Y! ]
亦的確捐過好多錢,
9 C* b3 c% Z! h6 i1 c但唔代表一般香港人好鍾意佢...3 W# s3 ], P& c: Z5 m# V* e
9 P% @2 T4 B* @! D& N, h
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
" H$ ^0 R6 G  k5 W8 w) ~大圍站上蓋長實新樓,潮濕,8 G6 M5 u2 Z* {+ A
河有臭味,附近有火化場,
2 C& n5 P/ g' j  v' E自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 b- g4 C9 B/ e! L/ U3 _6 t9 b, t3 b身處現實ge你
1 S, t6 u% ?, Y4 [: p1 N! w' s" O到生活無憂先再講道德7 k2 O% O  X# e9 s* ?# u; q
因為社會迫你ge, ~( \2 y! b) J) _4 Y
返回現實啦....
+ p; g& E+ |  G+ K9 r7 m& s
; ]; Q! }4 k4 N' a/ `
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
$ P1 @& \0 y, o9 Z2 w: R( h此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,& x6 Q. c  u- ^5 Y
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 f0 i: G+ ^& k5 C4 `
" \# ?& u- @: t+ c. `6 Z0 B' T; Q! u9 T# N% M
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
5 @2 ]5 _% D% d+ Q; F" E& n
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
) [. d& H' D" `* I( H6 X* R  O( Q4 L試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
" b. A) L- s" R0 t  a
) k* ?0 i. B; o: ^( ^6 j) U% p我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
, T! U& s, A% m, |唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,5 `+ W1 T; G" ]4 B, w# d
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。