<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考7 L4 O4 h+ p. y- b& {+ I5 r
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署
  }3 S3 Y. b1 p! W# H" G; L. Y[/url]主動調查。[url=]立法會! m: Z4 A' {$ G! |% h# i' D
[/url]教育界議員[url=]張文光+ _% a0 |! V* K* P. K: L
[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局
6 a( h9 M# ]: I4 @[/url]徹查事件。+ A! Z# m2 P+ Y
4 g2 n2 M7 C8 V9 m9 v8 q+ u
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
  n' Y" n8 P' X5 E8 A7 J/ c+ k
+ M& r# K# l( H# l. U貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
, g/ J  K) c6 Q6 `( U: `, g  }- @" x+ q& E% U7 G9 i" a1 g
而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!4 `$ P- I: t, A
' T0 `% c3 x+ |" o
對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !! 9 I9 J/ _+ a% m8 M7 A
  W) ^" P! X- c# k: y+ t
(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
' X, d( s' Y4 ?  a. B
/ y1 l' u/ r2 g) _1 ^3 b而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
8 v# F7 F: x3 f2 eThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.+ x, B) F& q& @9 E& k2 q/ q
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
& z* D0 {( L% c, A+ v7 _自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
% W9 ^/ W4 ?  K8 v& K6 y( |
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人
: Y4 V  y& z0 l  K# w呢個情況都唔只係呢班會考生既問題: `7 |/ {3 g8 f3 h, s% p
而係成個社會好多人既通病+ |0 B" ^0 }3 P. @- X; c
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人0 j8 }  d: ^" ^* s- ?
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告
2 ^* n8 h3 J  N) {2 o) X! G0 W5 E) W, M4 Y; o6 B! x: T% K: x, ?$ n- S5 D
唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
  d1 `5 H1 b" D$ P, {" R- Y人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉
% E+ [! H  y0 D6 Y+ g% S3 J  m' o7 i* t  C% P
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇
) l" n6 R9 e; M  S( [: l% ^' t貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇8 W% e% `8 V7 u: v$ h, J* |
4 w3 g+ u2 N7 I! I9 ], t3 Q
總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。