陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% [( K" N9 z' f0 p

% P7 H/ J0 E6 `9 r5 d雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
5 `( v+ d: x. s6 X, ?) m請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 _" ^# D$ K6 o5 c7 _& h
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;% J" ~. A  a$ ]
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
4 q& j; W- w: J2 T0 F/ b/ H首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;% }/ k- C; H4 j+ S, i8 Z5 P9 |
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?! O! D+ n) a) O# l6 S# Y' ]. g) l! U
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....; y% ^/ L8 B6 [- W% o# T
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
: E  u  z* C' {但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" ~! u# ]) U2 T9 P  N坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...' z' M3 z2 G% X9 {
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

% I* d6 E0 A, U聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, ~" C5 ?+ m7 ]$ G  B
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;! U5 ?' o# @: \' W7 n
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

: U7 C! f4 V$ B" ?
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, \& L* I; R# a1 x5 ?( O
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
, ]% ]) W5 T' g8 j; H+ Y! f打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# X8 n  D- t. [請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 i$ S. v$ r6 \- I9 |4 V$ q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...' I$ \  F2 i$ g, i# q
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

; @, R: h( ^: E& a3 B$ C  H. F; E, B: P* Q0 E) M* |
; H. ]( `( O7 o1 w9 q* Y0 f/ r
打咁多字做乜？$ m! j; v6 c3 ~4 N" x
你所講不外乎：2 H6 N& a" Z# P: w+ C
1）貪字得個貧
: \9 o8 @! |4 |! |& [8 c2 Y2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
  h. Q5 q) y' N6 n4 V, J2 w無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？& V, ^) }+ V# i( @% C  Q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 S! Y* a& `/ o/ l3 i4 S

- r5 T$ c4 J" U  w: d+ E再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
3 M7 |0 a8 z5 g/ X8 Y/ e8 v0 i0 B) @5 {+ v
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
, [8 A- V( K  `  z. F( z因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
5 c* a, L" w. J4 u. s; O無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
, f! w9 @3 O* e, D. W+ ~7 e相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( r" D# ~2 W9 v9 o; J7 s7 n7 T3 C% _$ |3 t- Q- @
再講，邊個叫你 ...7 `, j% b, |7 ~5 L
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) j. h8 g( P% p8 p# P' ~# V& c
- N- _% ~8 B7 `' u% O+ u! R9 r
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 y) h/ U# V0 y八卡公司同市民其實都係互相利用..9 M- i/ t$ I* a) q
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
6 j+ E; z# T4 v* i" f+ G當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去9 a2 G; M' Z  o4 t) L0 }: F* h) \7 x
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
) z% T+ {* F/ s% i: h( @; s" Z3 @: L  b+ {+ @! B
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.) d7 C9 ]: L3 B) H8 z
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ) ]; h8 A# s( n
售賣資料其實很合理!