陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

) U: _% z9 X$ c/ ]+ X, u' ^

* D# |0 g/ V" ~8 |  \. ?% G雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,  C; {  W( W2 o. \3 n9 s8 `% p/ i
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!! c6 c3 P+ `+ {/ p0 m
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
+ i) j+ n* ~" p4 h3 J, L資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;( m& E/ l0 y+ v
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;2 S% D) X0 i( q
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
* T! k  u' E9 |2 C如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
# T  W% A7 r8 y7 J) o# Q- v# y: N而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾/ r& q/ O" P# x+ d) {
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任9 `$ k" t1 C* D1 U! ~( F
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
, q4 u* R) w1 s/ [1 w! cgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

$ u. M8 Y! H) }4 L% ~, T% b聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
1 D, y8 J! W2 p' ]: B呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
: p/ p8 ]3 W" y* q5 j$ \* C人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

8 O8 X3 \" `* W9 J聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 f$ y) L# d' s' D8 ~2 L. [+ Y; ~
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
& M1 L' t1 X. O) M* ~; M打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; m. T9 n' y9 D0 }6 E
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: S: z" H! p6 ]不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
5 k* c5 Z& _  a: x打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

4 ^; |6 M* v1 |0 a- D4 ~9 I
3 W/ A5 x; j- H( ]7 w3 u6 C; }
7 I5 J  J& I9 Q+ J2 m打咁多字做乜？& q; x3 U6 B; ]7 h
你所講不外乎：
% V  n1 J# l& l5 n& n+ h1）貪字得個貧3 H4 {7 b4 @9 K; s9 s
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) s  W' j9 `' j6 a無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 u1 M0 I. i" t. Y- M
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( B4 y) `; v9 L: w1 _; V3 I+ H$ s- C) f# v
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。* |5 D4 {9 p5 K) i
' I: P& i" ^. ]8 d* G
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，. q6 Q$ }" F$ ~! r) F
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
( u6 {7 m8 H9 F$ J8 O: p# G1 y% D/ F無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
$ W" _. o( @5 [  V2 h! G! r) I相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 f- R; u$ X4 o' l/ E4 D- g
8 ]) m) p* G: Z4 @
再講，邊個叫你 ...
; N$ A: @  E9 @& P3 T$ h* dandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

( T) b9 w2 j0 V7 ]: N6 Y- {& Y/ ]* J; |, X& v# p( _5 ^
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
  D' k# x" V/ _7 [2 J八卡公司同市民其實都係互相利用..
. H" E  m# J; O& E+ |姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
7 n8 l- d; @2 w# ]! F3 f當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去& ^. F% ]8 C" `
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
* P7 D( d: V" v  K, E" u! p
5 \3 \/ ~& j$ t$ e; o5 _4 k$ n為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
8 y+ {/ _& X+ ?$ W還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. # r8 S4 o  a$ B/ j2 o. ]+ G
售賣資料其實很合理!