陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

* h4 o! f, h! S+ k, h* q2 y/ J% k4 R4 k% v0 u
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
* ^6 ^3 \8 E! _$ o8 M6 D2 e請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 [/ G3 B9 H0 I, e$ K& M不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
$ Y# k, w  T8 G! a" j& d- r2 q資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
, j* G0 x* M& j) l. k1 _% I1 r首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
9 r0 x, |$ O2 t% ]2 ~! p俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?0 A9 Z4 P2 H; |  D& g2 e
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....- x( j7 U$ |9 I: `2 n/ D
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
1 m' O# w4 A* l3 S- s' w但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
; \1 |8 @8 B7 S' ~( t- ?; d坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...4 G) ^+ U8 ], U( Y8 ?: g
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

: @! `* z5 M+ I* |聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
) D/ ^; q5 f( z呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
/ h1 J5 P; }' ^4 P人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 q, u) C6 p, z/ H3 ]8 I
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;- E+ Y: G- k" t7 r7 J( C0 ^4 t
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...: X/ v) A# T4 d1 Z8 }1 E3 Y3 |7 V
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 S9 ^* _# j+ y1 {
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 j) N( K7 j% T
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...7 k2 \: M4 _" y$ l' q: z, X, v
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

3 n0 ?& s' B+ L8 z5 K) x$ H$ B
% o" D* M  Q- @0 @% S' p: H  Q3 y4 ?% ^, S' h
打咁多字做乜？% o$ k7 M# \9 H1 x1 ?6 O
你所講不外乎：; s5 @' N! I9 I$ B" ?
1）貪字得個貧2 d& g" G( J2 t7 \* B3 Q3 Y3 d
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？1 `* P0 I: B5 N* Z. ?
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？8 P% R; f- u6 Z  k* f5 W5 I
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , N3 a. u0 ]$ {

5 u  u$ t" ~- \+ H6 P! z再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。% [  q5 p$ a+ K2 w; k7 l
2 y0 l1 M( S; `; [
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
* K& l7 E. J0 c, }/ e' s因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
* w9 ~4 U5 A" Y1 q* v6 d7 g6 x無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) m  I( {& K2 a
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 A- H9 |6 M' t, _1 m, [( D/ f

8 j$ r: M. D2 R1 i* I再講，邊個叫你 ...% E; I1 u% o: l" Z
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" K0 U, A2 x% C' g0 j8 T" j% H, j0 R) g% p$ [, I
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
* G* u1 I, q9 @5 C# N八卡公司同市民其實都係互相利用..$ Y8 q  y# \) {$ m; b
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
( Q* {, I2 n& I+ J6 z* ]* b當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
" c3 a0 t- X6 j7 n! o0 U只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!1 H5 ]2 P% k, r/ Z( s7 T& a. l
1 R! j3 {; f( s$ L" v. w0 m
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.' v3 S9 b8 o; d' d" g
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 1 I, g4 h! w5 }8 @& H7 e: Y" q! P
售賣資料其實很合理!