陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

, P4 z0 a" D+ m# [3 T2 z; _

2 m- @3 g. I3 A雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 A( l+ i  e! I, r( I& R
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 `& j! I3 B; n+ V+ |6 l. E
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;; l  Z, ]! l( W/ e7 v! F/ |5 Q+ u' p
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
1 t5 ~/ [6 w! R* ?1 Q+ P. |首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;1 I' p9 N- F) @* f- E0 k* E: w3 j0 b5 Z
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
5 @5 f! i* \  V1 K& g; t如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....( ~/ o, ]$ R  k4 d
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾1 @8 N: ~) K9 Q6 `
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
' G) r, ?! m  t# y( H8 u坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
" q$ G9 D; ^+ t; igoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

& r! ^" y/ c1 e2 M! b
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;1 M0 |0 Y* t7 W% X: _
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( X0 m' B5 x; ~人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

! [4 I0 V# S" C' O3 v1 n% L
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( _( I7 |/ A; f0 {  R! U
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
2 A5 P0 i! K- O2 C: O" f打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
0 U+ ?* I$ ^4 l0 P3 T7 G請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 F. K/ |0 P& w不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ..., ~" m8 E9 j" l! L- V; K6 Z
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

6 u: z5 v1 m, N. G* p5 @6 h, m2 o7 Q4 [; J3 W

: Z' N" E; B/ V/ f+ H打咁多字做乜？2 n1 W: J3 {+ C1 \
你所講不外乎：
5 _4 M/ F/ H4 B1）貪字得個貧
3 F  q6 w8 {# k5 ]2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
7 X9 {* i$ B8 Z  Z) u無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 ?* \! ]$ L8 u, n1 t8 A
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / r  ]. b/ |. z8 d
" n7 d$ i! u5 A, ^0 K
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。1 r4 k, N" w  {% P. C$ x

9 D2 L# X: [. ]我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
' J; N) c- `$ ]# n1 m8 i4 O7 E因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？$ y. E# o7 z5 h7 M0 h: g" s4 A; [
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 i2 B  g* }' L9 p0 U. v
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 e. y2 D7 A$ a$ U9 I% ]6 h$ ?! q: I* j
再講，邊個叫你 ...
8 E+ \2 ]% C6 Y2 V' f+ o( F; randyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

. u# I" K% O4 m+ x, z3 p

+ v/ c# D$ ]# ?7 ^2 b( h沒錯...香港人實在太大驚少怪....& V. k1 z/ R7 r1 l" I3 T7 `: G
八卡公司同市民其實都係互相利用..
9 B+ U- Y- ~0 O( `" h- ?& D* @姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢8 q+ K1 R% [# p5 g0 C# ?* |8 g
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去, ?  i7 ^9 M3 }2 W- W
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
: B" v* d1 u. V* z! E+ `$ T, t
3 X& h5 Y( R6 ~# Y" \) p3 |6 X& F為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
1 n) X9 e" B% p7 Z7 s8 Z還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
. [  e* R9 B( o) q售賣資料其實很合理!