有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ r; |/ m# o" S9 ?他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 a# ^3 C8 J1 `) ]7 c: L
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
+ w' G4 g! J6 N+ G9 X* N2 C' |我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
3 a" S% p' ^6 \6 q; e都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
% y$ J3 ?  D% o7 p4 [; i因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,3 W6 G7 m6 g3 ~5 y2 r
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...: J; H" a$ H- O9 K
( K7 }: {2 ~% @+ x, A. {
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
( e' i1 H- w$ F; {7 q6 _, d而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...$ a+ b  p& [: i' |, n9 g
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,/ f) Y& Y) u& K* z# v$ R2 r4 C1 A
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
# n* O3 d* Q, ?4 W0 E7 E他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
2 F0 T" g8 C0 k) z' ~4 E% h& A其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...6 ^6 L" u' W: V# [& e" l) n5 q) \
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 L/ \8 z9 t" f3 {  M, |/ r- x  t
" \7 E3 A6 `# V- R, `' q1 R) p, H: n5 X
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
# ~5 q, l* R, k  Q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
; w" d. R9 M" V& K其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
& F' }& w6 \/ W: B4 T  _3 E我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
$ r, X5 j. _: h. m" V都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \$ }8 A5 k7 u4 A
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. I0 u  ~  C* T% z4 Q7 ?7 K
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
8 R2 k; g. {; g: p/ b4 j9 y2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m" {6 w4 s$ l. f- y& c2 ^
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
  f- N6 u) Y' l3 ]/ S# I, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
2 G: u+ a4 v2 g) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c/ @3 Q* [- k; i8 B- m* q8 U
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
& n0 n+ Y$ l+ a/ u* n! I迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" d1 @) l! ~& p8 Y, z# C
唔知有冇理解錯,但....8 Q# K- [& O! X* Z- a  i. `. k
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!4 R5 S+ P; k0 B1 i
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

$ J5 @! f( ?+ m% O( v
( u4 y7 V( P1 Q6 H. T
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?7 }! G" {  }3 m, c+ x) M3 u
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
8 K; {2 }2 d& B& P8 {講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 9 a( L" x. z! A2 M
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?- x4 s9 l4 M% q" r4 D9 _' W
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理