andyho

6 s5 T5 U2 Z9 e/ @+ k1 P  ]! o. j; _. f" F

# ~9 \. z/ C. M1 n- [. q2 a' y/ j$ q& H% D' {2 X$ ?
某程度上我都有同樣疑惑，
7 f. Q6 W/ W; X& w- X  ]( C但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
! O0 @2 H) O5 ]& L但就我睇法而言，
" J( J  O1 r+ g& E" L較傾向理解陳黃多於長毛，8 q2 Q* y/ B/ Q+ u* @* s" L
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
' U" B3 F* j; [8 ~& u要唔要都罷
& q( u+ G  N; l+ a2 x% t' z7 ^+ |+ a% p; g0 R
睇完以下片段，你就會明我講 ...
/ ?1 c  u. }' o4 Jinfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

" N  N- ^3 e9 t0 b1 d( m9 t* e+ P& m3 R
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
# N) s" b& S9 b$ y但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 2 k: o1 R; a! U9 E- A+ _. m- ~  H
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
! {+ S# N# J' F1 S9 k7 o因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣8 k+ P; L% e8 ^4 H
* K4 Q7 @' w7 L2 W9 ^/ Y  v2 r5 b
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?3 z  r% o2 j7 w' s
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
; q: J3 y4 @: Q9 O# D, Q# [已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
6 g7 E" X. k7 h3 M) v& }8 O1 S0 L
1 x/ G- w* ?. l我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam

" ~/ @# m7 {1 n+ \; g0 a1 o' M; q凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
+ p) m( E- p$ n3 ^! y5 Y* a7 t選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
% C2 `8 o" t+ Z2 L4 |今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
4 p, V( w4 {( ~5 Q7 h7 JKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

7 Q. }6 d5 v7 l8 ~; H就我理解，
+ V' k+ W5 a3 p# ?* K2 ]) B毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，% b7 [" w  `8 \
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，2 p; o, R/ ?1 }1 G  Q  a: ?8 m

2 G1 G( H2 P; X3 N+ l長毛可能有佢打算，我唔評論
5 g( C) X* M4 u2 Y+ J- b  T) F但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

3 F% d! G% U0 }4 l! f
3 L$ L8 T9 C8 I6 W8 |5 V9 n" z+ R  Z  E5 o% j' u  i, w. w
% F' r) b8 V. t% z  r1 y0 Y( m% E% ]* L$ b# K* n  ]1 d
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w/ R: E5 c& C. C. y) E4 t: `) Y
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

) }2 g. ?# m+ a: n& E  P/ l* ~
/ g+ d1 w* t- ?5 q# a* d看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，- `# G. Q* |/ C4 B$ e
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，  W; \) z2 [, W4 i& |1 r5 i
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
- V1 [  l- C) u  J0 i事件發展至此，實屬不幸，
- ]& e- [3 H% D+ s& m1 Y本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
) U0 z- e( T& Y9 A  b某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

) ~  \3 e$ ^6 S& {9 V但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

6 T1 e- E: y) R& {8 R* ~" Q
無論從推理或事後看來，) n/ H6 y0 n9 M& q+ V6 Z
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
: z/ R- a  x# u; a4 S只係黃的表達方式，唔係人人接受到
5 P: s+ z' C+ i$ V  ^/ k7 H誰是誰非，唔到我判斷，5 E' a0 x$ P7 t3 }8 Q% S: @
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho

1 H. {$ x3 \  b( W$ d

- D+ A$ d. Q" D. z看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
5 A9 \; L. S; c- Q8 Q黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，' T% b0 m! r9 i! H+ ], [; d
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，6 L4 C. k. Q9 o4 n+ s! C1 U. `6 c
事件發展至此，實 ...* M2 k1 q8 l& a0 Y; l
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

2 T7 Z( _3 `$ p+ P& w0 l0 N* Q0 j0 K  b; }& G$ X
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人+ p9 l6 L7 j" b! S/ {! f" Z
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
8 C) O6 c7 P3 d# ~下次同你再talk過

迦樓羅女王

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"

infjlam

3 e+ a0 M5 ^: ?" B
, q, U% M& _; [$ P% b7 b* D

/ y3 _% q/ Q# i# k. z我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準! }' `0 {# t9 u0 G- y
下次同你再talk過 ...+ U* m& Q# l3 A  H
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

# Z5 o: M- q- b& o. x9 o; Z
+ N- f- }/ u/ x
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
4 y+ D" P% O" a& N冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
" X/ }/ o  Y6 B& t* T$ E能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
6 E0 B' m6 U1 B那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，8 c$ M9 e8 V! [# n: u1 o1 B
無謂對他們要求過高，那是死症～
8 n* ?# `3 u) A( k, C7 R: p, v' U" R: a9 u
和閣下交談，獲益良多，先謝過