[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。: c* _0 U9 L+ H* i7 J
  U6 s$ h8 R" T! v
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?5 U& X; a# ^( |3 p

) D. Q$ ^  Q+ N4 W" u" U唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?! x0 I% t6 D0 d3 Q

. u- h/ Q# {- j建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
7 _6 m7 k  ^* Q/ x# |+ J " e7 T' `" l3 R: Z7 X- K
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?6 Y4 M# y2 p* e
4 J; g, a2 }! W! z+ I& W. ?

4 U6 I: X' X# h& Q# ^. O. @
. H+ \: P; U! g, n' E( f4 K* k
! d& X" d9 N7 m. L雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
% l& c; l! ?: Z6 y+ x七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

3 n" ~1 n; t; \: g: E
7 K% C% R7 s. o
梁立人

七仔男

: Q& s% e7 B  S; r: p1 Q

5 H9 K# q% V& z- V2 v4 O梁立人 2 S) k' ]3 b  `3 V
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

( `% W! y, b* n& W' \4 H4 A
) h% _% c" \( ]  i! G+ N, q
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: X/ A, C+ m7 u4 q$ a幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' ]7 ?' V" e2 b( I1 ?( R' b4 V
6 I4 Z- o" r) u/ \/ v/ y( k7 F

4 f( b. s& c# e$ n如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 l; X5 b  o  C2 q0 i  j1 Y' U/ V% Y' [我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 o/ L3 C: T6 X1 C& T. n約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  I% N5 ]& @# I3 Z# a- \; M$ v. I- k
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ K; e" b# n1 u- T; T4 W" j8 I. u& N7 K
5 L5 K) o5 b  ^" ?! {& E
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! |, M) c) m: s% V& }) s3 L9 {2 t
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' a& i/ t& ^) W- R# O9 U) t7 U& M約他到夜總會找小姐尋開心   ...8 B7 h( L4 {+ P- T: T) Y4 |
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 |$ p# O, H; R1 n( T
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ t- \# W% t/ ~6 q8 G$ e
+ s, w( j: n/ d, G
# o6 D5 i* `) m" i1 o. ?如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 T. G2 `( f7 |, Y3 F! X# J- e( S我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! F' }- b# m% d" M
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
  ]5 p7 E+ c" J: B7 S9 Jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
& R* R/ {/ I! H+ e: l9 E打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

8 x4 h3 g1 @: [  a  ]2 x0 b# }. ?0 S7 N  E8 F! F
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,& t, _/ ]( ^( P
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... - |! d$ T- S5 j$ g/ a$ A

- u3 v, k0 L, M# W% T3 v6 Z. S"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
6 q+ ]! J) p" ^9 l- A& `見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",  x$ J8 t4 E) Y9 F: u
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
" m/ I% |  ?% D# B! y0 {
) p. D% @& ?( r" _0 Q/ A0 T& P, N因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"