men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:5 I, a; F" s/ }) s6 x
# e: K% j  |0 E8 ^/ n
. B! N! \1 v# A8 o7 w  Y
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

- x) Y4 h! }7 B; t8 T- D

6 q% {7 }+ B- w啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:) U4 J8 v* a5 x! w9 F+ r: |
- Z4 q- q. i& O. ~( U

* j8 Q# i/ t+ E; O; S$ m; |- P3 }啊~意志堅定去戒 a ma~

, T, g0 ~6 c7 W8 P無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
3 \, H6 @" N& f+ _3 g3 ]* M$ S; ^2 o, q& j! C/ C+ m
無癮又何須戒？

/ w; r" V0 ?! J  Z" W3 ?" @+ g

9 k, I, M: |4 t" r" r8 x, `  w9 O有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:5 \, L& P9 d: J& t1 C
& H0 l6 m$ o+ @# Q% a/ `0 V
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

$ n8 |4 E1 [/ z
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:- V# _7 i% R" D8 @+ f) u

% B. h! a& ~% R- H- \  v政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

/ P6 z  C' [2 _" x* I
8 b$ m+ y9 d$ V1 r& a# j
/ b) A% o, J# X) C
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:" \; e3 m( r5 _- A  X1 o

, v! S- M/ g, h- D- E' P3 g0 Y* u1 I
, B4 ?+ f  o6 ]/ m3 O; E" k/ ~
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

3 [: c- {+ e3 k( }- @
4 U5 v4 O: j7 G1 l# G7 G6 N要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
9 l+ y% r* t, J; o話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:; h. K2 _5 n) ]  e
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.7 @; V1 X7 N  ]2 S. ?( K- O2 E
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

" f; @0 h% v3 O! h) R; Y
' F. F, a  T7 X9 m( H3 w
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。) p) [+ K, M; v
* g: O5 b  x& r0 \& K. d
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
3 W( a3 g" i# u/ a
6 f# q6 _. x1 [- @其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。  R. T% r) F" Y
7 T# h8 v  ^2 G# V) {6 r- C& T
你話可以抽稅，以上都可以抽。
0 l+ q+ T- P2 ]0 F: H  L: |$ [/ P- V6 |5 j7 @5 x
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。