吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
, t" }2 }& w7 s2 s9 x
) a* z  g/ T* q' D7 N' d" m: V最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。4 A6 {; e; ~, O( E- k3 S8 V6 P

7 u6 @# v' o7 M其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。8 g9 D9 c2 w8 U2 m1 ~) K% ]% Z
: f9 a, X: p& O* m/ f
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。3 S' M$ `  x& d
& _7 Z: n6 w1 R
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
1 l! d0 k5 Z" e/ `+ }2 b. a& t$ B& t, i( v- O! M( z2 T: T
加拿大多倫多星島日報0 O) j8 r) ]/ R" _2 J- u5 r
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
- d3 y' x% `$ B6 Z# B- Breally good explanation on the newspaper...: p; n& [$ f0 j! Y- ^  Y6 y+ d  u
" F0 f8 v$ B, I( N& [+ Z
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
8 w& T3 i* J: L3 c& C# gthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
7 Y5 j+ l% A9 {$ `! G但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
+ b, |, Z& X3 R. C- o+ _明白明白......very good essay
5 |4 S1 @5 s) I! [# V2 o9 Vthx man

/ J1 y, z/ U. T! n  s) }0 M: z/ jthx....又再轉..4 N, A# ]( s& W$ y: S) d8 t; K
.......................................................) Z4 K& r  G0 R* {5 T7 w( ~
「倚」──千餘年的古語, o) u. |  x$ m. z

1 k% C' c6 a  Z. p7 h' _* y  s4 F
8 L  h( v, C, ?# k3 e 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。4 C/ Z* w, [/ ~3 n
3 E  C* Z+ a, a- G
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。5 V# K; i! r% L
: j$ _2 @# Z$ {0 C
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
7 Q+ W9 |) F& k# K- j
) N' v; }7 m  _9 k' n; g讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
( X3 ~1 A. I; s# O2 i9 @: G: E3 Y4 V/ P. @3 U2 ]: `4 `9 U
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。$ r8 @; k; k% A0 u1 j" Y

% X4 s$ P* Q5 ^2 O: B5 U2 w一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
( i% s0 L; Z: Q7 V% F; d& \
- x  i/ t* x! ]( N& q* e加拿大多倫多星島日報
' D* B1 V0 g( E9 v% G! D: e* R9 `2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:4 ]* V3 L# o; x0 z
明白明白......very good essay
6 O7 j' W  Y2 v. Z6 ]thx man

+ l: Y3 D  g9 T( ]" s「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
2 N- D7 `$ K; p4 q" x) Q- p; R; \: {3 a1 A  o
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。0 E" H- I8 P: E

( l4 u, T9 R$ a/ [  ^「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
. O, l, y! R+ ]; ~4 T% b
  m7 [- [3 S4 T5 Q" X於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
% k, s& v' s- u3 E% Q& H6 |! {: ~' r, ~- }& z
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
& B0 x( s, i3 o' ?7 Y* b6 K- a' X  N: i! p' n& g7 P3 B
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。, o+ v. W+ L- K- P) F8 z7 y
+ E: L. Y; R  h" S& w- b# G
加拿大多倫多星島日報, i* V3 a1 d0 K( d4 i6 a- |! `% R7 v
2006年8月9日