[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。6 M0 Z  l: t6 K) U6 J# ?- m

8 L  W5 o8 {6 U/ k香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」) s% S: |5 K! w7 J: {  U

: P" N  u: d: o4 i% v+ k據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
# u5 {9 p4 m- A那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？. T  T% F% I8 y3 v: B4 S# f
+ i8 Y3 U2 E( v
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
0 m. P4 x) y  I# {9 t
  y% A3 D: d$ U/ B6 x* _, R& |在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。4 V' f# }+ H9 v# Z( f

& Z9 s5 s7 ~# Y廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？2 S+ c  E" l1 M! q

" C2 `1 R* d6 a7 ^: R: s. \或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？& o/ p8 f3 v& c2 D% S; t

- ]8 I6 F( i, E/ L1 `5 }這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。! R% q3 P4 f+ V* E

: ?" H, S) b# w' s! p李純恩3 z5 |- }8 K0 p+ S. v# h$ L
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野7 O. d  G% j+ S+ ?' l2 x
但唔通個市民有個錯..- i0 P+ l4 p) d, l) U; ~$ c; h
廣管局有做錯咩???8 O/ ]  ^/ A7 w  O- D
6 ^- K* Y8 Q# i, g
唔通700萬人中..
; q; Y3 M2 \* e6 Q# X" @只有1個人投訴ge話...) y* d. s/ m* o$ Y4 Y0 u
呢個投訴就唔洗理???/ ?: Z' ~+ O8 L
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
6 Q1 D0 g5 i9 L0 A' u, d8 u& v! @: Y$ |; J  f# F1 b% F
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??# J- ?0 ~  B: t( N5 x. T

# }3 h' c' k4 R3 d6 L2 k無錯...現實係好多「x你」( C4 V8 r: k6 O9 L
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情$ g% x, E# G, i/ l* _2 {- z
: E  @/ ]8 i3 x7 q& t; W
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
8 @7 D! f' M5 N: V* m
' K* v$ `4 {* P. P8 ?' E仲有& V; @9 M: B  A2 I) x" I8 z/ h
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友/ _  B! d5 H7 g7 w$ A
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
- l. Q* k! i. X& o但咁唔等於呢個投訴有錯..9 m( a! }4 i6 O! p( p5 `7 T
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!- A3 ]- `1 f% z8 k0 W1 S7 h

; y5 t1 R2 [% J2 l) B/ J6 e) k# F9 [1 B; n8 V  ?

: Q1 Y; l, k. f2 l- K5 u# m
# c  s* L, ~" N8 J+ l! i5 T0 O呢位李純恩...
9 e* _, \% _. m) c1 {& H唔知呢個係佢真心ge意見...: N. J. p/ d' A' `( ]
還是係作為一個文妓ge標奇立異
! U2 R3 `( D/ b: B如果係後面* X$ a$ C8 e; r
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩% f9 F7 i. F$ J' H/ k
記得自己小學已有同學講粗口,4 N8 r- k5 ^  P8 r! Z. {( o7 B
中學的同學講粗口多過講話,; u& T1 R+ w4 a6 O
行街坐車電話男女老幼都講粗口8 e. }) `6 L- [2 l$ W1 {
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
1 P/ J; v/ e7 D1 C6 s唔通700萬人中..
* B! |: i3 j5 y' _2 U只有1個人投訴ge話...$ G0 E8 t2 x/ e$ F- v! a
呢個投訴就唔洗理???
3 v7 L; H5 W  [. P# c: j) \$ I6 v6 u9 P

) x. g. k' t1 r

- q3 l  m7 d9 e8 p9 i; d# }: H( n; a/ z欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?4 B, m( \) b* o% j4 r4 J& s* t5 H

8 q; l3 }& C9 N$ a

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
$ _3 i3 {) P& B唔通係電視節目中有「x你」就係岩??! o8 ^9 x: J% T& @1 j2 I

6 Q: b* B% C) F- N: `, r無錯...現實係好多「x你」
3 o3 y& j( w6 W8 R3 _) g% A而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
9 x4 l' U% _( T/ }/ r6 t# Z/ b( @4 X6 C6 n2 T8 _
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現. }! m. H5 v& m

; ?5 n6 q& G7 f8 Q
; M- D) X) E+ a) |# m我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ; @# q, E, h. V2 L
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:, s( Z8 D- v# X
( x9 b$ K5 H! w; u9 w' g
9 G% I1 w* b1 ], v7 p* }, \  k
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

; [& _+ G1 V- P7 r* }
廣管局冇開file??5 ~) X4 g9 S$ _+ L' b
冇回應事件??  W9 X+ v% H0 {  D- I
廣管局置若罔聞???
# p- ^7 e9 u* ^4 v
; \& p. p8 w- t. }' R( X+ y, A3 T6 J' ^
再者- v; D6 h% f3 e: X( @- g1 E5 `) e; u
欣宜果件事
. _! X9 _: R4 {0 G: H% U3 e明眼人都係知惡作劇
* F/ k+ |# p" F唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
& Y% @$ c) \; T4 T5 X9 i  B. [
' m; w6 d4 Y5 e# E& s  R  e; Z+ g3 P% v$ Z* \1 V

) `. m4 G$ p# P) [7 B: _' i, N) \+ G, m4 X
我諗你都有d攪錯
4 s7 o9 H& _0 a) F, j2 j$ i我唔係講緊「x你」ge對錯) }8 U' H( J) G/ Z9 v
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯, S2 ^6 e" a. O' P% g+ n" J& M
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
( G4 l0 q) N1 P  _8 _* g; {" Z但係唔好拉去家長度...針對返件事3 T% I$ d& |; Q
唔通係電視中出現「x你」就係岩???5 ~& f, ~& k1 d+ W" [) i9 a' ^
呢個係最根本ge問題!!!!!!! H1 u5 T& U- l3 o5 m+ z+ B
. _2 a) @4 |( C5 s) F
9 X# F% Z6 L' E. O/ |

0 R$ W, d8 k/ `1 l  X& P# p. T. p( U8 Q/ C! _) e3 Y" _: }
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
6 y- w- [, {% [. I, K* f
6 u) I  U  E0 F- K' [( Y( p* _巴打,
" T- \* u  W) F8 u請你攪清楚
* O2 [7 j* i: e7 h- ?7 b4 C1 w1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
# Q% O! w2 E; y2 H
9 {8 I7 Q- K& D4 U$ Q! a( y2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
5 p! G7 ^/ Z' j1 y* Z# q5 W1 Z5 v1 C5 q+ O! h6 l
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??. ~3 a1 E/ x9 _# \% U
6 N4 S+ j, c: D% p4 V5 Y! C, e
# I# J1 g& P' `  ^5 b# G' L1 ~
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」