阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
6 G; P8 w& Q- q! Y- G$ }. ~我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

6 D, e0 k& o- m2 Z' q. Z* o. m
; T9 ?! S) r) h8 F一個真實事例:- S- Z% i! R/ R! [, G7 d
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲; D1 K  k: j* I( S% `" w9 W
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
; n* y0 _: e. i& J- f' ^8 ^不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
. p: R3 E# M$ `而明顯你有另一套論調，
! q4 [3 m2 U  C; h咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。6 E3 t7 @7 F( M( r/ H. M, h
6 ]( i. J  j' Y
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:, ~/ J# T* D; |" X8 i/ S, z  }
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

1 f: d$ F; t% q2 f$ j  q- f

/ |: c+ X3 p5 u6 x( r! V7 ^# M/ \

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 ( Y" U7 Z$ I# y, {% K, N% [' h# r
+ p% N" @% O! \9 H: ~" R
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

9 q, e6 {3 E- C3 x8 v$ ^$ U

! P. r, w7 w. P4 @& \http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看) x+ w4 k. G& C
我看了小部份,那些留言都十分有趣
5 r* u, C. m% I8 T  Zhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
7 g6 S' p6 p0 G, v) _0 ?http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
0 o* d4 i' y# b" i+ S6 z9 w0 m% |9 M. w; z  z1 C7 q
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏9 Z9 |+ o' O5 ~0 F1 @, z
可想而之佢對文化o既重視有幾高