道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。( L. h$ y2 ^- [
6 V' K3 u* }5 Q) K
金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）
5 V& _3 h- R6 N  ^  }1 M# P$ j* n/ j: x0 T* v
兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。3 q7 i2 e; z& w, X1 I& F9 U

' c4 Z; _. T9 {) {  A金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」, ?( F' i/ N4 K, H( q& z  R  N

/ G  W: `: l- N8 P, @: F9 A3 O7 |. R銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。( i  Z' W3 A# L
' ]; E; T( V+ D+ c! l0 [
金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。
* x0 a" R. |7 f( ^! F) J. X" R$ P" h" o5 D" X
今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

2 `7 P3 f4 J1 Z" p4 B! A! H

' C; k! M+ M9 s3 |4 e8 [. h2 ]7 ahttp://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
  Q9 d/ C0 U/ Y; _「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」2 ?3 X  `4 F: o! [3 v

8 f+ N/ p* G+ c% T# d4 _也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因