不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章+ {1 Q% [3 N: D" D- K
$ M3 [2 @# s) P6 d$ r
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
) D. s9 V" a9 \, X) K
) K' y% q( g2 y/ }* D- g不過近來看反應..
. e) Z, q! _1 ~% R: k- H1 K
4 [# `: m. y: `: Y" c- P3 V: Q有些意見提出..
9 h- |1 Q, {1 Q- ]( g# k* j4 x1 r: c# i8 |! O* ?/ z7 T6 j) j
就是..! U. S5 |2 p) r* S. S+ n: ]7 y G
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...5 o8 o, l7 E& ~7 ^5 ]8 l
2 u5 a: O5 B2 Z9 Q; Q
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
! z* b+ _0 R3 d# b T. K" E( [* U$ w$ m0 p% o: {! P) A
唔通人錯你又錯乎???
8 ?) f# U4 l7 J4 }) H) B+ D# I0 t& h: {8 u& a# Q3 H6 C9 T
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導.. q" [- x _, E7 e1 G
$ H: g5 q; l) V c! I u- @
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
! f6 m5 l' j( j/ `, R. K m3 D' p) U$ g- K8 k
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
2 U. _, W+ {. z/ X
' b6 f3 o3 C- l: V% k; `...我們應向傳媒指出..
1 j+ ^$ S. c( u( `
o& }, U% E+ m1 M6 [* W e: B這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗.., p, v" ~; n* ~7 i( D) Z S2 \
9 H" w1 D$ s. }8 Y5 |6 [
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..$ m% ^7 k; s, L' @# h4 \
5 @8 J% ?/ [% E1 i. ~. ~: O
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從.., v0 b3 W- j. o# A G# g
% N9 G, f5 L; R2 H/ C: V) ~
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
3 V5 |) m; i% M2 s! V如此，才有理也!!8 L2 Z7 l+ [7 D0 D* |
|3 H" \% ^+ h) r
淺見如上...
1 r: X4 c+ j, r0 S# L8 p* N6 N
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
