支時「將正音再正統化」運動...

magic

轉貼>>>>>>>>>>>* a$ ^2 X& z  p! F% r2 h
「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。
) W! d/ d. h8 z/ G
- p2 u) G$ R+ P  R4 ]; ?2 c2 m他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。/ T4 L# I3 |7 y9 m

( e/ O* T9 D5 o( C2 m4 q! w$ x" V王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。8 K: F$ l% ^4 a- l

: u: c! e( X# _% p; F/ i/ _2 @經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。
- |: ^3 G) E4 G( k  U% [6 a; f- `
5 ~6 D( b5 y) M這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。/ `5 I  `3 k, m
, f& o) W8 |, Y5 w0 }
所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？& s7 l; I: a  P$ U. _+ l! r& |

: ?7 i/ E+ d3 N+ V  S6 m6 z9 Y3 r加拿大多倫多星島日報+ m* R; v8 q" K  _- O/ Q* b' k
2007年4月24日

csstudent2003

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
6 E  O1 ?. A9 M& R$ g5 h) ?
) W8 s0 _6 C) c& A# q# A* a4 _magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
, s! z$ k% q4 R* V( H; l6 ]+ up.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢

我地已經甘幾歲1 [. s% l4 [+ h& E( u+ h8 Q, i( J

. x: X) J4 K, G  l( ~9 l, [5 d要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
( ~: R6 W0 @8 U
  G3 c+ b% a! W! }重有你同老人家咁講
, |3 ]5 h' C# v
, W5 H: w( ?% H8 e" ^0 X. R個個會痴線
$ U+ _, d+ x' i
1 Y. {8 y9 p- \  @8 M1 k人越大係越難改# W. e$ O7 h# `/ G2 L2 u5 _% d
4 Z0 f8 f8 i4 n# u; B" x1 T% j
做左五十年既野4 }+ Q4 v2 c9 ?, d/ b8 M/ ^
+ t9 ^! R# b2 p) q
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:  P1 S" p3 [8 n- e5 c9 z8 l
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
  x) p- J! s) m- b
' H5 a0 Z# l8 [2 a6 s" c  b8 ]magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
4 q$ m: ~: {/ @8 bp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

% B% E5 d' P! n7 a$ n$ H+ A; o
7 O2 l' d' h7 a0 y: \
甚麼息事寧人?如何雙方交流?
4 v- h$ f9 M# }別人要求當面辯論,他總是借故推辭2 z2 {/ ^- `1 O/ |
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
/ K! R9 i/ X. ?3 e( O& L
7 r% K* s" k! }6 ?' Q你這個說法就像是中央對六四事件的態度# i+ m+ a$ E  U
所有要求平反六四的人都是興風作浪4 k# r1 t8 {+ {! l% Q
中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人6 {6 ^$ a' @! @7 f5 _, B
為何你們這些蟻民還要死纏不休* U/ U4 \! |. B" k% @9 [2 ~
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間
& \8 v: D/ Y- ^% y& ^1 v: f請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
0 H  A/ W  O  {! S: C: v+ v* M/ l8 M+ Q+ `1 C
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己
; `% i5 @/ u/ a2 U9 }/ [" b: {/ u0 N9 x6 _2 R& d
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]