<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人9 e9 [  ?7 k' D) U

/ G& A/ Z8 _# R  ?4 a$ B反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
6 ~3 W% e" D1 I3 ^* W$ v. 什麼"無錢養他們" 並不成立.! r6 w" y) N) |% C
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.5 j4 u" ~4 |8 I
導致價格上漲的主原有二,
% ^$ Z8 q) v  r9 w9 a& L- w9 f- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.+ v5 f! |& E1 G# `
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
" ^" p. c! F7 R" R  ?" i& s- 考慮環境因素,採用隧道設計.( _! H, ]8 e4 l4 ]3 G1 f$ H. X
% Y! R7 v5 e- X) [4 M) E
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
0 p& J" S$ _' r- z  N題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 1 T9 v/ V5 `2 c2 `; ~

) h5 J8 B3 m6 o: R: R# P
' L+ h- P: I" K& I. q) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
2 I: U1 A0 U1 P6 B: Q" O6 `% ]# a2 X% \: e
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬2 X3 s" v! [0 W" t3 C
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
. d8 p0 @& M4 J5 K% B$ q南正門,三半中大百萬大道。
: n8 m: L* J/ T, Z  N___________________; X) A. i% ?) m- g) _

6 ^9 J2 a  a% l9 ?4 F; _) Y5 d: z' S, ~2 _' d: d

; P% `# I+ m* D$ ^, ]8 |' [! j: J: g- j5 L
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底( B/ u! q* ?# I7 }
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
* e4 Y$ t5 |; @: w因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里# f, W* u$ [9 _' h
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
9 B; Z' }6 v* `' C! V  W, `7 s  [* [  e
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
: o! O, }4 H' x# F3 e4 n# y$ n; X; i2 o2 D天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ) N' i' U& G0 i1 i* [% x& ^' [, t
" m4 K: b8 }' e2 i! b
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深* z' g- l2 r0 X( E3 e4 A
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
) n. g4 |- l' F3 O9 n# ]種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵% E& _" K. N0 p# M3 Z# |1 j% a+ U) k
北上。 ( e$ U: K8 A: u" s% l* X- k" _

3 a7 l( U6 I! I- d1 W4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約3 w0 C) `/ D9 H9 i% z: G5 h
為$1200,不是普通人負擔得起。 9 E( o9 u" A! b# D

# v6 z% d3 m0 Y) @5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
; o- C- b! X3 z$ @九龍一帶的天價豪宅群。
4 z1 @, N1 }' w. F4 y$ G8 H" V2 B' ^) v
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
) Q& [1 L/ |3 l8 P! w程界已預期最終必會超支。
  [. u2 v1 M( f) k9 \# D
9 {. ~; B* Q# H+ H0 x7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
  r1 H- p  e9 h+ k! Q: C( A" y6 w機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
0 D/ y2 o, n- i5 G前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000  o7 j& F9 _. l) |4 P) o' X
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
- w% m: {$ O' Z- c& i/ c, k- m' Q
4 v! K3 s* y. y. s8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,. `3 Z, ^& w; f4 I% a3 W) F2 W
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維; c' s+ Q7 x% b  W( |& e
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ; p6 b" g- h/ D8 y" F# p8 r( o
( Y8 ^9 D+ C( _% l! g- a, u
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
9 e" H( S; m$ Y高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月2 ^; x7 V9 c8 q. P# u: f' v
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
9 Y, ?* z( C9 a  Z4 L, j6 B7 D. j
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
) o* r$ w2 w% o- Q名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村! u2 U" J0 G, B5 G1 u* d
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ( J$ d6 m* I) u2 h% l

0 f* y- s, \( c- h+ U11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無! l" |6 _' n" Q! M
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政! q) [, ~( I/ U' Q- f' w* Q5 S
府一直隱瞞居民。 , K7 k7 r  w5 T0 ?
& N+ e8 n7 R/ `: n* B- t1 W' ^
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米$ \; V- |: `8 v/ J) _
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
  p3 n$ \' x& n ; C4 G+ v/ }" C$ l) K/ q0 @  U
# a2 q9 M; v- \# ?1 [5 X
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
9 v- d7 d! ^) h) H. B* e) q' [  d單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
! @+ ^3 s! N7 ^- f,禍及他人。
- Y8 ?. z8 j$ v; a5 T: p3 L& Z% Z; M5 r( T! u' k. r  r
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益  ^) O  E/ i; B* r; x; a
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
' a7 F; l! c  o* e% V) G客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍0 a* J. _9 p0 [, z/ O0 C
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西4 y" `0 I) r" e0 H
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 . o$ w6 N7 e& I/ z  X" {6 g

  o" S) h! Y/ g: x/ Z1 w$ O6 c0 G15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
2 s+ ~  w; R5 q& G0 M公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
' t: ?5 ?  Y6 O. U' l4 }更受市民歡迎。 # M  u+ q# W. s% t$ O0 `8 n

& R3 }5 G. K) z( d16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
: n1 ?; V' ~4 K9 q  z* V* |  w9 ~有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
6 x3 y. o  [3 o/ T* D- x過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
, z1 \' r2 E, u8 C7 o+ K0 S" }' p4 ]! u. u* U+ H' L
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110+ D0 K5 N+ p) g2 ?
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持, c1 h% |0 @, g. E
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1+ j+ Y9 J3 a6 s* S9 s& }- c
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近, v8 Y0 P, @. X. G' s0 t9 m, F1 Y
50000個職位。
% H- w. b1 s( V8 C. n9 |+ f! G  T1 H& }: p7 o. `
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇' k) V1 Y8 i3 F; e& h
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
3 U, I4 L# _1 q  \. G更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
" O5 Z4 a' v: H+ K3 u
$ \4 X) s+ r2 j5 g! l' `$ l19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人$ i9 p: U$ Q- o& v1 a- W
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
* j  E4 `( K& U9 {7 o% H用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵% k- s2 R8 P) y& e* C& P
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建5 K/ ^+ F1 c/ \/ Z, i2 n% h
築的受薪董事。 + e! o0 C$ s5 M; u5 j  W
1 w  a  h3 ?& l" J. G
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
2 c" N; X+ m5 V  {: P了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
0 o3 B. B) r: ^5 n西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?1 E/ F0 w3 u+ G. m9 }, p' M
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....) m, _0 ~9 R; V8 r  `2 Z4 G
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.. P) |) {4 i  B: I# H  ]/ b3 i( Z
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
$ n1 v5 C& E' e! h# \" \12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
; c, V! B- L% p" o/ L* f' q. s

4 |; T: m" N. [1 n  @7 I# l& h; X幫建築工人??
% k- }% H. \$ x& w+ }8 q1 G連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
: z" W" y( b+ k  @班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
5 M4 q" z+ ]" O5 v' L真係快過高鐵
你因住比人插死! @5 p/ L3 z, ~9 B. \
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
; N6 q5 R7 k% M* r作為言論自由既社會
( f1 Y* e% Q; y  Z8 _& O. E' i大家可以抱有不同的意見
/ q8 l4 @/ Y8 F8 Y) m$ A& Q  }/ A4 W只要言之有物,有事實去支持論點的話- ^2 n3 i8 \: D! L1 T/ W0 n
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
9 x: z/ ?: C1 S/ I& b

4 t2 q) m; e6 L2 i3 {8 O& T幫建築工人??4 @# Y6 ^( A& l+ q
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??" d) y6 f! l0 b* r3 t1 }- Y7 r
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
; o1 D3 O* ?5 L5 a  x' G0 f真係快過高鐵& j: W4 N6 b9 ^3 {- ]1 \; o% s9 G
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
6 ]6 o4 E  c8 A有組件,根本就好似砌績木咁2 d3 D: j8 P! W6 q2 A: d, T; l
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
4 x7 X- x( J2 D4 m( ?, I* r7 W$ d但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
# B8 G. l6 h, @3 m" M- w7 B4 |3 s! V1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
3 T2 t4 V0 D1 Z5 ?1 F6 c; `2 r飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
# u& {0 o9 l  S6 w2 A/ ^! Z8 B8 rchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
; j+ g2 h' i5 G: w
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?6 ?0 Q+ A8 @. m% K! F  T6 [
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。