|
     
- 帖子
- 52107
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52432
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
& X- A3 n8 f: Z: O: H$ J
% X3 M7 J) |5 l9 r& j8 v9 e! q
難得你認係真小人...$ z2 R- {2 M7 \: ^: A
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ; |; o' j" R8 o6 f7 y3 x
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 0 o: ]5 c6 [9 D/ C" n$ x
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
7 Q" N9 k# F& b* m就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~0 Q* b; J9 c9 M
& ?6 q" {7 A1 f* p+ X6 C" W6 z
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
. V' V* S6 ^4 @2 T: o( `也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 8 U( u: N/ p5 o4 B1 F# a
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
0 Y* [" z2 h% ~* l他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
" l" q# ]; F: z. X& s5 h$ S加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,3 I+ W& z6 X2 e Y
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,' ^; J1 ~; N9 c' ?
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|