[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,3 p1 p1 c3 o; L. B: O
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
$ w1 v7 i8 d" B1 f6 S/ V& d- i, X+ u' m0 P) \
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.* r$ r) |& K# N2 n: j+ F

4 ^. t2 h" I. V! `$ ] B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實5 ~2 ^' H, s' ^$ m( v
a君係唔係應該買居屋呢?+ x1 U% e* _& u, f% p4 Z6 m% w
我覺得係兩件事
& X1 y$ `2 H) v+ }/ Z8 y4 B公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢1 I% k4 Y1 X. l
所以幫佢地係有必要
" @! l$ l2 G) W  Z但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
% R" \, \# i8 h4 C- {* a但係5 w- ]% D5 B. g# E3 U9 U+ P, u+ i
雖然10年要驗樓3 ^" K, M$ V/ R$ v& U+ L3 w
但係唔等於一定要維修
( f3 P: r9 y3 E( Z: Z- k" I, [3 P# ]& u況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖( s; G. w+ Q& u1 g7 \

; n* L7 q) K$ l+ u仲有% H& {" m  _, u
唔好張所有請綜援的人都! j  l9 U  V/ u# p$ ~' d
當係無所事事
/ N9 s: w7 F8 b. ^$ H綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
  p/ V! @: }9 A1 o  P# }' m* Y大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
/ a9 g$ C' j1 M5 t
0 W/ ?) A7 i$ q/ M[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:; k, u2 h) M" s  Q8 V0 f
仲有8 Z8 c4 Z1 m0 U; l! k
唔好張所有請綜援的人都2 Q) _  v: r; i3 r, R
當係無所事事
, D, i8 h3 c/ I, C綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent, p( s4 ?4 O' {4 J
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆# Z- I% r: P. v8 ?- m

* f6 b1 h* m/ t/ u! \! q1 A6 m3 x' m9 D
  d6 }6 C0 C, d# Z& Eagree。 我都好憎d人咁label人地！