<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 財多學錢 » {轉貼} 石鏡泉 - 經濟與投資 7 (宏調怎調)
返回列表 回復 發帖

{轉貼} 石鏡泉 - 經濟與投資 7 (宏調怎調)

昨天提出了宏調光靠提升銀行準備金的不足之處,今天談再可能的宏調手段,及其對港股與港經濟的影響。

  光提升銀行準備金之所以不能有效遏抑國內經濟熱象,是因為光國內儲蓄存款已有約二兆(2 Trillion)人民幣,將其中的8.5%作準備金不借出,但仍有1.83兆人民幣可借出,可以走棧的空間仍十分多。如再加上地下錢莊的錢,可供借用的錢碼,認真不少。

  98年,朱鎔基來香港主持了世界銀行的環球經濟會議,召見了香港各中資機構的老總,要求他們將在香港的多餘資金(俗稱小金庫),全數北調回京。有謂人是生,政策是死,經過了這麼多年後,就算這個北調閒資的政策仍在,基於人人都想有些私己錢的想法,你道各方諸侯,無論是在香港的、中國的,都應會從98年的金庫北調歷史中學習,弄個更隱蔽的「金礦」,以備不時之需。

  無論如何,只要北方「制水」,南方或其他地方的「水庫」就會抽水回流以濟急,近月港股成交不振,不時見到國企跌幅大於藍籌,並不一定是國企盈利欠佳。而是以前的自己友資金,回流國內,故在宏調一日未有舻象結束前,怕難望國企成交有好表現,影響之下,連港股成交亦會縮,港交所(0388)表現亦當欠佳。

加息治理不了投資過熱

  有人認為提高銀行的準備金既不濟事,用加息手段又如何?

  有些人認為,加息是解決經濟過熱的靈丹,君不見美國也不是見經濟熱便加、加、加。

  就算在一個完全資本主義,完全市場自由經濟的經濟裏,加息也只是一個可以遏止某類經濟過熱的手段,而不是可以遏止所有經濟過熱的手段。

  俗語有謂︰「殺頭生意有人幹,蝕本生意無人做」,講的是「利」之所在。你加10厘息,但利潤可倍時,加10厘息是遏止不了這類經濟活動,要加至100 厘才可。息百厘,即是生意所賺全用來付息,連燈油火蠟都未有,這些蝕本生意自會停下不做。美國加了17次息,而美國樓市仍未散,其中一個可能原因是樓價所賺,多於所付出的利息,樓房買賣活動自然慢不下來,要息一直加,加到又是把賣樓所賺,全用來付息,樓市不單會慢下來,更可以立時謝了下來,美儲局就是怕見這個一加加瓜的惡果,才有緩步加17次息。

  以前,不少央行是以一加便瓜來樹立威信,生死大權在你央行手,自然人人怕你。但今時則是要講透明(伯南克語),加息是不能事出突然地加,如果加息溫和又是事先張揚,加息的威力便會減少。那麼中國縱然今時開始加息,又每次四分一厘的話,怕一年半載,中國的經濟仍是高速增長,降不到溫,美國便是例子。

  更重要的,加息,要來壓消費會較有效,例如加息後消費者不買車,但投資者會不會停建製車廠?怕不會,因為車廠是看之後十幾以至幾十年的經濟,又怎會受你一時加息所阻?

  中國經濟旺是由投資帶動,美國經濟好是由消費帶動。投資活動會對未來經濟環境、銷情有反應,不會對短期的利率波動有太大反應,反之消費就會對短期利率波動有大反應。

  息貴你可以不買車,等息平才再買,但車廠建了一半,會不會因加息而停建?一般不會,只有當息加得很多很多,才會暫封而不建,例如裵魚涌柯達大廈及銅鑼灣豪華戲院(今為富豪酒店),彌敦道恒豐中心,就曾因息升20厘而封而不建,息回落下才續發展。

  更重要的是,加息只對分期付款者有影響,中國消費市場,仍是一次過付款成交,分期付款佔整體消費成數仍不高。加息,只會對一些正行生意有大影響,但對偏門、走法律罅、投機,以及廣大消費市場起不了大作用。今時環球央行之所以不敢大加息,一壓便把通脹壓死,是因為多加息致人多失業較加息不足致經濟仍熱,更濕熱,沒有一個政府敢為壓通脹而把經濟搞垮!所以光提加息可在調控中國經濟收效者,或許是過簡單地看待這13億人經濟有那些能承受到,有那些承受不來的問題。

採取行政手段或更有效

  亦有謂,中國仍是要用舊的一套,以行政手段來解決問題才成。雖然筆者傾向看這個較明顯的效果,但亦不能對長遠後果,掉以輕心。

  對任何政府言,行政手段,始終是快見效的調控手段,曾特首訪問新加坡時謂星政府行事效率高,有效達成社會共識,是讚星政府還是彈星政府?我個人覺得曾特首是在呻︰坡佬,你懐就好啦,冇乜反對聲音,一「捶」就可定音。請留心那個「捶」字,不是筆者寫錯,在這裏筆者是指「捶」,不是「錘」。

  今時中國各地諸侯,利益集團,各有很大的力度,去跟中央抗覑來爭取自己集團的最大利益,中央不出重「捶」,真是睬你都傻。朱鎔基的打五百口棺材,一口留回給自己,就是表明,就算自己也打瓜,也要打瓜你499件抗命不從者。胡溫講和諧社會,會不會狠心打瓜人?不知,不過大家看《LAPD》(洛杉磯警察雄風)片集,也知同賊佬有時是不宜講人權的,因為講得來不是賊佬走了,而是他打死了你。

  那麼又加銀行準備金,又加少少息,又用少少行政手段,成不成?潮流雖興mix & match,但不是甚麼都加就可以得出美味雞尾酒,硝酸加甘油,是可以做出個炸彈,怎辦好?明天再續。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 財多學錢 » {轉貼} 石鏡泉 - 經濟與投資 7 (宏調怎調)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。