DXneo

多謝指教,
( w7 I4 l. ^4 P  k6 B" q
7 V# V: ^4 I+ j( Q9 g/ {# E但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的. F5 B$ u1 X  l6 F$ t- w$ [

, j3 u4 v3 X% L1 z' B
) X" H7 I  n( K4 q# e
原子彈是以相對論研發+ A2 ?0 I4 P- k
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
' M8 m4 O& H: z: r  e5 b; O# j$ r其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
% W  h/ B2 u' ]4 |1 x% D+ w$ Z  c/ w核原料也花費幾多金錢?( U" d$ d( ]! R6 y
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
$ q- o1 r4 k) ]# n
! ~8 v; v* X2 u"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
' G9 ?# h- v0 A( j  a科學都應該感到自卑
* s! O% I- r, L3 q& u) b# |! S$ f6 I, q. E3 ^1 [0 ^. f) F0 L* [, X
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
7 Q! H3 B; k0 V; {「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

) r0 H: O& E% j, |+ y" z/ N
% a, R! |. ?1 P% q# U北京人?
$ b( @$ d# y/ h" b( T有文獻記錄同埋複製品囉. p! _0 z5 |9 c. c9 h/ a

4 s$ W$ w8 H2 Z& M; `0 r% U* Z; P原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
' l% ?- h( J4 C; w不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉( V; f0 k% ?. `: b# z
: k' ^( c0 c' r8 k3 C
.
) G! f  w. s/ k$ I+ U! Y, E7 B.6 S9 I) `: p; W
.) ^4 Y- t* m6 A* m0 ~0 E4 z
./ F. B% ~  P. I2 i
./ w6 G( O7 k8 L; W9 e, R
# n4 P2 k! z$ }8 b; f2 D9 e
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
1 U/ C5 A  [# H, O2 o4 f咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
* Z2 D  l5 X$ q. W+ X$ G唔係理佢ge 成分同來源...= =: l& B) i/ i3 E' d5 l
; W5 ~. d! u9 O$ q( U# s4 ?
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
; k4 ?$ c' U! {( ^8 t9 M2 lref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)% m5 U: n+ k/ U0 p+ ~
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
, w. j9 A7 V6 B+ n, e6 {/ d# w玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
2 i( d/ B) h2 S) S' T, Q有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
- n/ w0 C9 d2 b2 e得個吹字係唔夠的