men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
! o/ }7 L! ], _! O$ v! f' D' C3 i( e% w3 t: |5 y7 M/ r

0 e% n* A- U6 |+ u+ y講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

0 R7 |% e$ x& c, R) Y" r' z9 z0 \9 B* T. F
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:6 o) I" ]; x+ q
; O- A; I6 ]" h7 S  f) p' y/ n) a
! g& M4 M4 r8 }% I: l& l
啊~意志堅定去戒 a ma~

" h2 o7 f. Q$ h0 E: W! [! m- N& j無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:. Q& R7 [: S+ X

* D6 ^& ~2 ?6 k0 c* n. w3 J無癮又何須戒？

! v0 w4 @1 V# \9 u' v3 e- ~' Y- i& M4 e; [1 r0 y& U
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:5 H' E0 E" {3 t) ?
. `$ K6 J& Y/ I4 a; Y: ~
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

* M9 }' {# E8 A# w, _
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
! e+ d) s8 X  \) M& R+ ^
! Q2 Q4 j5 J  ?; ]/ w  O9 o政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

. f: l2 ?7 ~. ?
5 G( w* B1 w) V; _# z
. {' b5 Y( Z1 G% X
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:: S7 Q& n, X: J: @+ w$ R# d! j' x5 ]
+ ?) b/ k/ E7 e9 b9 b" C! R9 `( l( T

7 p! o2 h- A" F) L/ ?
) O* m4 w. Z: g' b1 OI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

- \5 T, |5 ?: f9 }" v+ G+ W
  ]# `: G! A" a4 s8 \7 R* |
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.% x# Z7 e. [" f7 G' @
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
! M. K* x6 s. a" s+ q要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.4 [% f( @& I" E) a
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

* I+ N5 W) [1 g& {; e0 Q* I* P; \
8 `  M5 P4 I& U+ G1 _3 M你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。6 F- K7 Q' [8 Q! j6 ^9 c' i

, a0 q* A- Y5 Q1 V& Y7 T) X不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
9 w0 {4 ^' j# R8 [, H# N5 o
' J; i4 C: n" [* h0 W2 l其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
$ B3 Y* F: k% Y& f" t! a. i1 U
! Z8 ?6 S/ q8 Y. _1 a你話可以抽稅，以上都可以抽。2 B* @# Q5 o$ [$ l  z( k
* b( b* ?6 z* {6 k  O% @
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。