吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入  [2 |* Y+ Q5 R' a2 R
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？' u/ f$ q: r# [! k1 q( u

' n. R/ {# t) l, J+ _( R- g小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係" U2 G4 }" Y" ]2 v3 r
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
, p5 J5 b0 B. v0 d$ I條件及能力．
7 N& s) k4 {, T  A# v. ~+ H. w( n& z% v3 J
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
! a: J# e" W# a, t  U7 e, E
- G' M( R3 e' e1 \3 E; c人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！9 y0 o! H1 [! O; B5 Y7 t. s# [7 y$ v: d

; p  k+ e- c( T4 i小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
2 W1 D% t3 o6 q2 ^9 H' I3 O- @; J6 u9 C% F! Y& F# L
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！& |+ a" L# w1 M% U6 M. U. o

. |" k$ \5 a! v1 K$ r可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．# D3 O; ~! Z8 D# I

6 E* D8 z6 [8 F, n6 P8 J8 v6 B) a1 F確有改進空間
: Q4 m5 `$ x% Y/ G! C2 J2 f  H: V9 L
# k% y1 c) o- ?% R0 G# f做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
1 ?) c: N+ n8 {# }; n1 _5 B& S                                   
  q1 M- k% f1 E( e! `2 S/ O5 j9 @                              
* X1 L2 [/ S& b3 h+ B                                   2 h7 Z3 o1 E; q/ y# W9 ?
                              ( o0 x6 J/ H$ Z8 K! ?5 i9 H
                                   9 v. F4 h7 Q9 B9 S7 p
                              
; c9 o1 I' P2 |* N' Z                                   7 y$ A: p- H6 F3 q" \! P& `/ P
                              2 ?. e2 v$ r& h7 r( P7 }* y2 I
                                   

d228216

再送你四個字:! [6 }6 ~  g# J  A/ P6 r
, `) o$ N1 `5 t. r" ^' z
人貴自知.
" W2 L* ]5 q* X# q2 M
. Q& F' ^3 b; \完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
9 b+ o$ o3 i, @3 R- `9 Q               ...

5 ^( v1 x5 v: D% ?5 ]5 j( l& s* F# ?+ j; o9 V" L
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:4 r6 B* J$ q8 p0 \; m/ A  B% i6 Z
再送你四個字:& f5 {3 s3 ?  M5 l

* c& F" u0 W+ l+ V人貴自知.
2 w$ k. a( M+ T" ^2 f& X& F7 O3 W4 d- U6 _- E5 n) ?( [  |
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

$ k& {% U% H, Z$ r" o
" p* C4 R* j* F) y7 Y不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
' t1 r; o3 M! }3 a8 U/ O# I% h5 l$ }4 ]2 h
老實，26FUN只有兩種members9 ^1 L! s& }; D/ G+ H% i

3 u% ]; I: o  B+ ^3 J1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
: ~: g) f' n9 D0 ?- B- Z! q0 e2) 睇野，又想睇多D，俾．! s  Q3 W( G1 T
/ Z1 e! D0 L* c9 U  t
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．9 q1 ?" i6 X4 ?, ~: t( ^) o$ I# P4 o
! S3 G% C$ h( O& |* K: \% m7 T+ U
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
+ T; Q* g5 k* c, L5 B哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。* T& W3 K: W0 \2 W0 T4 k- a. F# z2 |

, c2 V' M9 ^3 d6 q/ U  ~$ @不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。3 m1 e; [3 [5 x1 u* B
3 o) m% g( S- V# L9 R/ x
隻“紅雞”都算OK啦...
, b. X4 S9 d0 N& B4 p. \7 h" ]
6 ^# n6 ]( h2 i/ A% D珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
# v8 }5 H& L4 m' ]6 Q

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
2 U9 S% {8 @3 R5 \巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

/ v, B7 {2 u& \: Y$ A  x

" D: m7 @! \. F, [6 C替天行動哥，
" F$ A& _4 Y- h5 c- P: M% x
. ?; d" w4 p" ^6 `& H7 [% \多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，% V6 M2 o7 @1 u& _
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，0 |7 Q- a, }1 Z
: o% O% F& r; t* i0 Z* t9 ?- K  c
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，6 C1 ]6 s, {8 B% @" V% I0 Z0 J
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
. {# n3 z+ ]2 a. t" [" J  t! i  q: e6 C6 ?7 v
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻. |  w4 N' w+ U' ^/ A& {
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，; p& t( V/ d+ ~5 G1 Q, C; _
' B7 M  S3 ^3 o, J
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．* H( A. M6 J1 D8 w) l! I" s
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
# |9 n' e5 X2 n4 G8 ihttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
6 G1 v( T. r5 }1 j5 R5 B3 y% ]- c! t, V! J
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]