<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
) P4 q1 y' I% c& y# ~+ F唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
' J( P* F  ^% O! U0 B所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
  _  e' W4 ?* ?: o7 R: I- K1 L" L4 m. ~5 k
可是 , "孝"應發自內心的 . 9 r' N7 V) a0 h8 p. I0 y* ^
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
$ A' q  |, \& C, f因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,/ |4 C3 g3 p* A6 N; |3 v/ z
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:) _' q* u# @% J1 F/ {7 K
"孝"能提升一個人的道德水...
( H" K: t- E7 y* }& J. y% S/ C( T認同
* ?& Y5 ]' Y& b4 E7 w0 ~# p自發同強迫係兩回事" y# L) h" y7 t/ C0 |
勉強無幸福- K$ _" s5 K3 s: }) ~
佢係唔養你點都唔會有好日子過
% Z+ E9 L. U0 m係養你..唔駛法例都會去養: A1 S) h. h6 k7 B, j* d+ a, p
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
/ M! u3 s' G, p
8 Q" s! W0 H" ]*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 m& x: U- k* a$ N: D"孝"能提升一個人的道德水...
/ q0 v* C' l' B. [4 O
' }! o* X$ ?% |$ \多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 G3 C, q9 h- w$ Z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 l8 t, o: b1 kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明. e) X# w" M& @2 B9 y3 \

6 T* w1 Q8 V4 C1 ~' g# ]3 ~% \同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- K' h+ L* A  k- k3 z8 x! ]: Q1 v# X2 S+ E: l! n0 G
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: t+ Q7 ]$ X5 m! h) k$ @講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% O& i7 f9 K- K* r: V1 x到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, x% {. l' I. {4 b1 g到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 @: d! k7 \* H, W6 S
多謝你既意見, 你既分析唔錯/ X3 u0 }& G" u) v* }) D$ I- v
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 D$ m% q' S8 g9 d2 g  b. o$ S8 ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ C" c+ X$ y2 Q7 e

. V, P0 {0 \3 r! K! F! u+ D表面上的供養就和飼養寵物一樣:( Y9 Q. s6 I6 n6 a' r& O/ V
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 t" H5 u) T1 ]7 d! O
+ o4 q: J* J9 `# Q  \# \+ R! R0 d9 I
, }( q: I  _. {# u- S( J' `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 a6 e* ?5 H: G
咁我就唔知喇~5 O. _0 D  ?+ o/ j0 j. v% K& ~

! t! L8 I6 B5 D" w- v: R  [
( C9 t* r6 X- r5 p7 n2 m' Y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 Y, b8 g6 {, F; U; e
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 S3 o$ y- o9 j. X7 X8 g9 u到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ A- e$ U+ S2 h0 t6 j% O; W
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
, ^9 I+ f3 R, _4 m8 ^# p( d0 k
1 N& {1 T# p: _: Z) T' B  _. k! p9 T
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?! m' w2 _1 O4 a2 K
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
* b3 q- y$ `7 f2 u- k. W  c我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?' a2 }( a7 m; c8 f3 h3 n
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...# e6 f8 j5 c( d2 E% I/ u
) R7 g! S$ y# \& n2 c; b
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..  q1 ?' K. V4 G2 z
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
( [; ^3 I0 M& g  _6 M3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..5 q. K8 K  {4 u1 Z7 O

- W1 b& o2 n" ], R當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..: s4 k4 s/ Y- O) n, p& K. F1 H; j6 I

/ P- m1 Q! I- W/ T8 @1 m7 W. c( Z1 ~5 F8 i& @7 Z" }8 s+ k5 S3 ~
6 k/ U. y# E. ?! S9 }. W$ N
不過...有樣野諗漏左... U5 c' Z* ]. E0 U
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
, J( K1 P. c- i( R2 ]/ ~事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! A  C9 Z. |) H7 `: m" ~* c" C+ _" H; n7 u6 V! Y# p: q5 _
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: B1 D8 q5 K) Y...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- ]( y1 d) a: a: |  J& J* Y9 j李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! N" E  N3 s5 N$ O$ H
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
& K& F6 b7 e# B" M3 [0 e0 F# D# z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 D0 j0 ]1 g" o! _7 y' W2 o! L
. o& n& b, }, ~% M" [2 F
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
: m0 M% b, [8 f* q1 k* C不過...有樣野諗漏左..
- C' y1 N7 V  X- f! S! e$ C2 R供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( |6 p4 K$ E2 W: x; T! q" A事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 Y8 {8 _  V& A
4 r& T+ y0 H) O- }4 d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! S( V. ^/ y7 c  b+ O& [...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 A& C9 i/ U; r! s$ O% X# x
7 J$ H' i7 c4 U/ A6 C$ D7 [4 ^; U* A
同意!~# y+ V" R% k, }* D

$ s3 J& N8 i8 k$ j人有精神生活和物質生活的需要 ,
- X' i8 g- B6 u* Y0 y9 B" Q供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ h2 {! n" \' Y, A. C& m8 N
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ H+ k# O/ G% |1 r- F" g6 D8 Z' L' f
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 {* y  C3 k! |9 y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 c4 S5 W1 M8 o. \& g* j6 [
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, B  g8 ?8 O; M6 c; Z

: D* D2 O1 }, Y6 b& X類似這意思~
3 d1 n+ C; l, a; I- \
) H0 R! B% y7 Y' y8 U
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
# ^8 ^( u1 T& R! c0 ?% n1 y1 k天下無不是之父母
$ H/ _( V1 U' w0 |4 ^3 N7 w* e, n& @. ?: M. z1 d
我未能完全同意...: c' m( [/ t3 h9 m5 g8 b
因為父母也有錯的時候 ,
5 p' G, {1 n% b, O* |畢竟不是所有父母都是聖人 ,
' r* ^1 U9 ]; o: T父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。