cwleung1988

Originally posted by brightman at 2006-5-8 09:29 PM:
' o1 B8 w3 Q7 {8 Y) q1 [- W, h* w# S* o7 ]
唔同宗教既形成都係由人闡釋出來的....

( u" q; V5 V: I8 w( c我諗就唔會啦...因為唔同宗教入面講既野都完全唔同..
, ]. ^: z. y( F' z4 g: g冇可能係出自同一個人

magic

Originally posted by pangpang2066 at 2006-5-8 04:17 PM:, `4 u. q) K" H  v
曾經有人問我,大家可以幫忙嗎?
" O" e! b  M/ h! U& q1 y9 w4 H7 P# c' ]
&qu...

+ }. f7 R/ I. M3 }4 o呢種做法好似好自私.' ?/ s2 w4 J/ \) P% o
9 w# y7 ?' ~" \8 N; v0 r8 q4 u
成日話宗教導人向善, 但最終又係要埋堆!!!% y; G7 A  J6 l+ s. n3 I3 F
agreeeee

magic

Originally posted by homan~ at 2006-5-8 06:46 PM:8 h6 ^+ ^5 O& r- V( h

, O% s# B, k# k
2 ~; t  A0 M( f: ]8 B; z唔可以完全咁講架  c. ^, ?+ g* l5 |$ U
1 f& ]$ Q4 F6 f7 j* w* w1 g2 d
基督教/天主教一開始就被羅馬帝國追殺4 }7 c/ ?0 z) r6 r' n
基本上信既都要死; h; o3 T5 @# B6 `( V0 F' e
1 C7 J) j: z. c1 q5 N
只不過後來太多人信 * n: n# j6 A0 ?. H2 |9 d0 ]* C
羅馬先要認佢jar

) ?, a% S5 _4 H% d7 n只不過後來太多人信
, E- P" W! n& c4 S羅馬先要認佢jar.......agree

por

可能有d人對教義唔係咁了義,聖經入面嘅十誡,就同佛教嘅十善業道好接近
3 U, V- r6 r5 B' M; |+ Z! H8 Y& O你可以對佢地講:「神愛我,但佢唔愛你。」佢一定問點解,你就答佢:「因為神愛世人,這個世人是不分族群、宗教的，這才是博愛,而我係人,所佢會愛我,而你只愛自己人,你違背左你教義,所以佢唔愛你。」
* J2 w' p, w6 R! [0 f而且不能講信咗就得救,信咗要行,《新舊約全書》入面嘅你做到幾多?能否得救完全睇自己功夫.信咗唔修行就得救?邊有咁便宜嘅事?
/ I1 P, F  @+ O- b( r% R2 L8 {
  L* d; a# R" r  S[ Last edited by por on 2006-5-9 at 01:45 AM ]

rest365days

Originally posted by por at 2006-5-9 01:36 AM:
4 `4 @: W  v/ l, ~; l可能有d人對教義唔係咁了義,聖經入面嘅十誡,就同佛教嘅十善業道好接近5 z1 r: D" e( Y( w" F/ h" }/ V
你可以對佢地講:「神愛我,但佢唔愛你。」佢一定問點解,你就答佢:「因為神愛世人,這個世人是不分族群、宗教的，這才是博愛,而我係人,所佢會愛我,而你只愛自己人,你違背左你教義,所以佢唔愛你。」$ Y% e" m: @5 ]+ ^0 T. Y
而且不能講信咗就得救,信咗要行,《新舊約全書》入面嘅你做到幾多?能否得救完全睇自己功夫.信咗唔修行就得救?邊有咁便宜嘅事?
0 F" l6 A7 |% Z( b, l; x0 q% y

) h) t) ?/ T$ k% T6 U
3 l8 L+ H* C0 R

1 H2 j. H/ P, ~有人會傾向認為係因信稱義. 只係小小分享- T! N9 s2 O0 P( K2 d

8 p( [. l7 t( O2 o2 u7 ^7 b以 弗 所 書2:8, n* i6 k$ R$ o# @7 i$ M
"你 們 得 救 是 本 乎 恩 、 也 因 著 信 、 這 並 不 是 出 於 自 己 、 乃 是 　 神 所 賜 的 . 也 不 是 出 於 行 為 、 免 得 有 人 自 誇 ."; |+ g5 v# W- }
  U/ y- t, ^9 v
羅 馬 書 3:23) {) {) I0 H; u
"因 為 世 人 都 犯 了 罪 、 虧 缺 了 　 神 的 榮 耀 。 如 今 卻 蒙 　 神 的 恩 典 、 因 基 督 耶 穌 的 救 贖 、 就 白 白 的 稱 義 。... ...既 是 這 樣 、 那 裡 能 誇 口 呢 ． 沒 有 可 誇 的 了 。 用 何 法 沒 有 的 呢 、 是 用 立 功 之 法 麼 ． 不 是 、 乃 用 信 主 之 法 。所 以 〔 有 古 卷 作 因 為 〕 我 們 看 定 了 、 人 稱 義 是 因 著 信 、 不 在 乎 遵 行 律 法 。"

homan~

Originally posted by rest365days at 2006-5-9 05:37 PM:2 D! [/ P# B; |" H, N" e5 h
$ P  J, g; m; e/ M. J& l' I% V

/ z# C, i# s+ H, i& X8 I
3 C! U1 v# S- \- |9 g( N4 d有人會傾向認為係因信稱義. 只...

- o8 O8 X& g0 g
# z; x8 g& ^: K, y1 v) v& Hbro,$ i% V8 i1 R+ F5 ]; }6 Z
你又係基督徒 ?! + h, S8 q, Q  g3 E* f8 F

, o: H2 @1 W' _( z! Z# I, {冇錯
, o# h" q- F4 V7 z正如之前講過
' t4 d* Z4 ~( s% z1 |7 y人冇法自己救自己4 ~, Q/ m8 K/ C. ]5 r+ ]% s
所以只因信稱義
. F, k; }( m4 N9 M& e4 r: n此亦為聖經新約舊約之由來

brightlee

Originally posted by homan~ at 2006-5-9 20:36:
3 b4 {4 D) v, s5 L
& ~/ Z4 w+ J; o1 @/ F: B5 g4 w+ v! s& I/ Q
bro,
5 G! q6 P) E6 v1 P" Y" U你又係基督徒 ?!
  z+ p+ |$ a( ]. ^9 K# ?7 a) N- V6 U' z, t. W$ h
冇錯8 h4 }' n9 k7 I) q5 ?
正如之前講過
- r% N1 r7 f0 l$ I8 b( `0 a( E人冇法自己救自己
! P( M8 ?/ j, D7 a' B/ K8 U所以只因信稱義
+ S0 U! E( P, a2 V& J( ]& C: p2 _) n此亦為聖經新約舊約之由來

1 ]2 a5 y& ?8 Z+ Z+ LRest365days is a Christian
. T" X: \. g+ qI am chatting with him in MSN today...
( b: u1 K1 P) v' z# D5 f4 I3 `; M% I: n$ J' F

1 `6 a$ n  a% t. K6 Y

76

你信~~~: w! f! }! Y7 U
* i; n( g$ S1 N; ?& @% D% ]
如果你有病...最後死唔去....得到gei 結論係你信主...係god 的兒女...so 保佑你
- ~4 Z- o0 k) W* q
( g( x9 c: h2 f& p9 G6 s1 P你有病...死左....得到gei 結論係你信主...so 主比你上天國...得到永生...( n6 P: S* W$ M# O3 V7 M! {: E. z% \6 }3 Y
) j! o4 T  P& ~. r. [' a8 A1 w0 w
好套套定論

12d3

<<以 弗 所 書2:8
5 F8 C# G: d+ S你 們 得 救 是 本 乎 恩 、 也 因 著 信 、 這 並 不 是 出 於 自 己 、 乃 是 　 神 所 賜 的 . 也 不 是 出 於 行 為 、 免 得 有 人 自 誇 >>. I5 N5 C. g7 j5 E  ~

! h: W$ @4 b5 F2 k# ]4 @& A$ Q8 t2 ]1 k呢一個講法(教義?)有乜意義????
$ K# o8 w2 a. v! V3 X, B不出於自己, 不出於行為, 即係乜都唔做, 等"神""恩賜"????
# t& F3 R; b/ L9 x& F) h7 \+ b1 \# ~: A+ O& N# v
以我見既基督徒, 多標榜自己為基督徒, 以"好人"為自居. (這是不是"自誇"呢???)
7 }; s( L$ X! L8 z! \% t因為我見d囚犯, 多以信主為由而獲提早釋放或較好待遇;
% f3 Q# x% p4 U% A8 h; J傳教者又以自己的經歷, 行為的改變來誘導他人信教, 這樣又與以弗所書2:8抵觸嗎???

homan~

Originally posted by 12d3 at 2006-5-11 04:19 AM:! [: Z& }; a9 t. o6 c( d, W
<<以 弗 所 書2:8
' M. n* b8 j/ N9 ^% V- ]7 o你 們 得 救...

6 V, |- [2 j( e

3 k6 }& V0 T% B( n$ Z9 o% Rexactly !
$ n) W: M9 k/ G0 t8 @因為人無能為力
6 V6 S6 J, l+ L6 V) K; J
! J0 r: c% O+ r; c$ o# r佢地以"好人"自居
  g4 M/ p1 P, M, u1 M0 O0 ^係真係好人定沽名釣譽先???
$ Y8 B# U* p- \5 C) O; b+ C1 |$ |" r' Z0 e2 {1 ~
囚犯因信神行為良好早出好正常 5 m" I3 i8 U/ k& ]" k
唔信有良好行為都可以早出啦