<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:  D- i/ ^* P) I+ J
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) 0 u8 N/ Y" L& x9 V0 S% ]
' x% ~# s" U- n. X4 {
/ R9 l5 j) e% i. _
5 o# T! Y: s. p% ?, ~對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:8 [) R3 e. c" o
重案組??
( G- t) Z2 z1 N& a
! R* K0 A5 k2 U6 B6 t依單算重案??! t2 Y% @- t) `& B
駛唔駛咁高調呀?
* b. \* }4 B# E* k
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:. ^) l! I4 Q4 W# z, c

3 }2 @- p& C( o

    , v9 o" m: ~* d( z/ v8 h
  • 話唔定個...
1 o  G( \( G6 V' f( q咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 4 m, C: M0 U9 J, Z0 ^) f
: V" f& C9 v3 k! V3 K
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
" A! m$ p9 a8 Z& @' _+ [3 H: T! v. v' m7 ~7 W+ x
$ Y0 }" T& Q2 w8 J) |. j. P
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
, P7 ]* W$ n1 y根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。. F4 s" `2 z5 p) e# r( c3 J
$ M& s% G* M. W9 ^
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:7 t& K3 Z) X& K1 \$ E
邊忽色情先.......3 Q0 n! H( Y3 g$ y
d人都多餘..........
5 ]6 I3 `' a# {1 s! b# ]: t  K

. p8 m' R  u( t1 ?% O! ?6 ?未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:( o# ^. E4 v+ I( `+ B' h
! X5 t4 {) [* e1 B1 Y
, D  c0 m, N+ Q) w" b% m
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
, |$ [! C6 x  b2 x0 _清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
" [  S; B7 k5 x$ o
2 \* V' ~# w& Q% t清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
# }% B+ }, u0 h2 |
, E6 _' D5 m3 z0 I( i  k
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
. K0 K1 y+ U3 f3 p' i交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.! z# `8 j+ G3 a7 C! h; t' Y
講到尾,又係錢作怪
  ~9 Z- ]* Y* g一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。  v7 U8 l  D9 ]. c4 q+ f* |4 I
真係幫唔落bor
$ Z; q1 |% ~& t$ [% i
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=15 r3 y& w4 @! q$ v- H$ s
6 z' K6 v% l1 F
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。