吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
5 Q! G% m% `% W4 u$ B% H$ _( s0 r: s) s  w& y6 n& H
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。7 x' e# ?2 W% a1 n6 Q  x: m: n8 s
" W4 j. u) d8 @! L6 @: I
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
0 X$ F& y% K6 A0 |2 ~# b  `
# @' }+ S9 }5 i+ ~在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
+ r9 b+ b1 s3 G9 V3 K6 D$ O5 h  M/ A0 n* X7 r* G$ V7 ]
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
8 q- r$ k4 J0 E, h
" o" p5 e6 e! m. H# }% K- V8 v& C" i- K加拿大多倫多星島日報9 R8 {+ R& x! b' J9 Q+ F! B
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
* T2 L$ ?. Y" M" \, ~1 U  jreally good explanation on the newspaper...+ l" f% \, G% z( [4 M( C
4 R6 W9 d+ q- ^9 V0 F
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay( \- K/ T! P' K; w
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:% t) o  X9 `3 T2 h2 O4 a' @! Y1 T
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:6 @- P6 l& K* z: l% M  z
明白明白......very good essay, C0 g( g; R2 M8 }
thx man

. Z) P- Q, i% K+ ]8 U% l
thx....又再轉..% u0 T4 A  {" O+ N* \/ X3 k4 b" o
.......................................................6 R2 o' y" V: Z) k  c' b/ p( R* q
「倚」──千餘年的古語1 G+ i' Y" s$ ~% A

# t' b. }  @3 p' l1 [; W: i; Y3 \' n+ E; X) l
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
! l' C5 x* R4 @$ H6 F
% N/ q- `. y0 L「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
( Y& s5 z6 z5 X# F- W- r
: d' E. B7 p9 a/ o讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
: b/ E3 l  v' o' w% t& ]  m6 |7 `" j* o! ?+ S; b4 U
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。8 S6 n$ ^: L' |6 x
" W' u" `, Y0 v" s
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。$ C4 |& n: F" \" @: U5 b" A
2 Y7 Z: J) \1 i5 O" K
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
: W. S9 h( A4 u3 T
7 x9 `0 K( z/ n0 l0 o; u' L加拿大多倫多星島日報
* l& `8 F: e1 f. s( Z, g+ p2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:# W, m: z- J9 Z6 I: u$ g
明白明白......very good essay
" [  E8 G0 I) P" mthx man

! ^' Y: }9 I, ]6 t2 N3 z「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。' z  l5 S& q  a8 U( M* |

) }" _! j. v7 U6 ~! j對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
+ {8 K% P+ Q0 D9 `/ d- {4 U! z' o6 v+ Q6 ^: r8 n1 ~/ h
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
+ |% |: v/ p2 U) s
" H# I4 X/ [5 o. K, ~2 d於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
( @" R* C, W4 o4 F' G/ o/ h( ]' _: M8 n  D3 l! B
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
( w* j0 j( K$ \7 y$ U* ]( v
$ R3 Z# F  ~* O3 M蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。( @, }) ^8 `0 m0 J: n

5 y0 F3 [; V( ]+ J7 N, S! l加拿大多倫多星島日報& ?8 D1 ]% z# p1 t2 U
2006年8月9日