勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
% s( L5 |- @* M( F: f( J
2 q$ {( ~% q% D邪音避粗口- K. y& r4 ^" G# O
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
  f4 `1 R( u8 B/ \" Y4 x7 Z3 l5 `0 R$ q4 x& i# v
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。, C8 I' f4 e7 L, W

4 S0 V, I/ e* x6 @: X' y* G好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
; k2 J' Z" r* e1 d4 A7 }: S. e
0 s, w/ P" x( L5 J( m) ]2 f依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
4 e' F) j. [5 q2 ^0 i) A5 _/ r7 _5 u1 a0 @4 \- u
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。0 Y1 @& I) [% x% L
& k$ }5 T% k* L  E
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
2 {; `# k- u0 q! R3 q0 H0 R
9 _5 ?3 V+ w; x8 P3 U# p你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？: r  `& ]4 s4 Q: [) F
鳥！4 g6 T+ ?/ N1 |( O

9 f* z9 M1 S; J- D0 q) X% z* V4 |- d3 h! b
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
3 A6 w0 n6 j2 q' p7 ~  X8 y# j8 x& N* G4 d  w
Juz if you think your theory is right....then do it.....
6 o$ b+ W' I3 K5 b$ ]6 I2 \* z* }' F7 V; x

$ {6 l6 s) u, _/ x; tAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明