[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。$ p' b% u" B6 z

: t9 L- f( Z0 l# w, G( e6 C香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」7 ^6 k+ z* D. D6 E% O

6 a' g2 W! `7 g( k3 k' s/ E據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。5 E/ S  J6 _7 A: C8 b: r
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？0 c$ L4 I4 b% ]" I: P
. ]; e4 c/ E- w# x2 i) D# K: Q
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。4 Q+ \4 V! _2 Y2 q: t$ q" v

* y" R, u, m. T在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。1 t/ b) y' ]; `
- w8 I- a& @6 {8 n
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
9 n. N* x) S( ?; I3 o- j- j6 ]5 V% }4 p' o
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
) x! k) v2 _  A
: y7 ~2 z' n$ N/ ]& z: d* b這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。# p4 N( m9 X  I8 ]; p+ C
! a. Q- t' k$ N# O
李純恩4 `" y, u! D: R; j* Y2 _" y2 Z5 X. y
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
8 M" e" u! ~. \1 r$ x但唔通個市民有個錯..
/ }" p6 Y: C1 c# u廣管局有做錯咩???
8 x2 [7 ^3 n) a/ s% h5 T7 I0 G- {
3 j$ ^# {# F8 F4 n) r唔通700萬人中..
. @$ _' r. a: O$ t只有1個人投訴ge話...
# i; u0 C$ k1 s+ l8 x9 A' u呢個投訴就唔洗理???
2 F( i; r  z  p$ x- W咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??+ D: {* Z/ @2 ?
7 c+ n' e/ A* t$ P* c0 r; G
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??0 ?/ p8 P  h+ F" _) O2 L% {

- G3 Y% L9 q- C( `9 `無錯...現實係好多「x你」% _3 W3 U' y9 L5 S4 c0 Y
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
8 m4 B* W# X# q" w! O/ E3 X; P7 B. I8 |. d# M( U/ f2 o
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現/ X6 h' Y; G: j, S
: ]& N3 b/ ]; c& H+ n; y* ^/ o) e# r
仲有$ m7 P* P/ y9 ?2 Q# j! p' U
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友% {4 I6 A% G% A3 l! ~
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
2 E# R3 _! t1 q: }$ S但咁唔等於呢個投訴有錯..
+ t) m& C- ^/ c% ^, }1 u唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!: B$ M2 ?* H2 m$ t& d

! s  S  p# Y) i) S+ V4 h0 I& H, V2 B& A' A' u) K( K7 @

7 `0 M/ N  R$ A+ [/ y8 \6 \" i# ^  A# F% x2 ^, j
呢位李純恩...
# t! c* l- q2 D4 t  h$ e唔知呢個係佢真心ge意見...
6 d. d5 h* M" _4 o$ U% c5 V還是係作為一個文妓ge標奇立異
' @- Z- k8 ^& [如果係後面! J0 J" J3 r+ ]" D9 Q8 n! s0 T/ Z
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩, k9 z3 t/ `: ~: M  K+ @3 X# _& \
記得自己小學已有同學講粗口,4 @' \9 L2 k) h" t% E5 C
中學的同學講粗口多過講話,& V0 Y3 P1 H; U) @4 K' Q
行街坐車電話男女老幼都講粗口
0 |5 d( ]' }) I6 H" y# Q  s* G投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
( r! \% o1 J5 E8 M! ]唔通700萬人中..
% e& C5 u0 m8 O7 w! c$ Z% M只有1個人投訴ge話..., S: }3 B% X, j& ?9 N' ]
呢個投訴就唔洗理???4 ^" E2 j$ }4 A  H* D, J8 a

0 Q; `% K( D+ i$ M) ~1 k
# q) v' N: R' @
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?, V, s4 S4 H) [' Q# s

5 H* B2 e+ v0 r$ R5 n$ Q4 s  E

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:+ L2 t+ v$ F# g3 F
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
$ {! W9 ?8 e+ b4 h; S1 f: k/ k
8 x3 d4 E2 u: Z6 F: q  Y/ c  G無錯...現實係好多「x你」9 b$ T# O5 X* H; i" H5 \* T
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
3 l8 U7 v* H5 `/ {" S/ j4 h) q
6 \0 r% P0 H4 G但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
2 t  y/ k9 t& m5 V3 e

; T4 D# U( G  _0 _3 u

1 P) ?+ q9 {! \8 X3 x0 x我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
3 f2 a( ~, F1 S' R; ?1 Y7 L& c假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:6 l. W/ l$ q3 _" [- }# T3 S4 Q
  ?9 R1 W& C- k  l, G0 m

* i+ W6 n: j5 R! Y欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

; `5 D7 l8 Y1 m0 y* j
廣管局冇開file??7 H! i, r: q) Z
冇回應事件??
. A7 p6 |+ m2 d: n8 \  `1 j' ?# y廣管局置若罔聞???3 U, @1 N$ H! j# ]+ ]2 x! \& m

+ x" j, i# ^  {( \; }3 ]% }; g3 c4 ^. N* M0 U+ F# v6 b9 b
再者
& h' ?3 s0 X3 j, S9 _  m. F欣宜果件事8 y) z. q0 p) m: H* y) }7 C* y+ ]
明眼人都係知惡作劇- R" }1 h7 y( |9 L$ F" T
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
* N! t& [. a) A" e# i- r$ J
2 ~& m+ }- b* R7 }( o
; A; |; Z2 \% W+ r5 S* A; B  v2 \
+ v/ k% h1 |- s5 [( `5 S% h) h# x3 N% p# b
我諗你都有d攪錯  K8 C+ h( s9 G4 o8 c0 U; p& g
我唔係講緊「x你」ge對錯9 |9 U+ T5 K# E3 l: s+ Y
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
7 o( f0 ^. V) x( l. F0 O& V1 X我從來冇否認過家長對子女應有ge責任& P. |) {" ^5 ?( D2 ]& @& j' B  {& U/ T
但係唔好拉去家長度...針對返件事, S/ d7 O! Y+ v0 v
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
1 h9 Q# |, U7 b呢個係最根本ge問題!!!!!!' T' ~: ^2 R6 Y

0 |) r( H( w5 E, g* v
8 h0 v$ l6 s/ l& J; O( W
6 m! x: Z. [1 c6 k) |
3 b6 T% I1 \- X7 q9 t「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
. l- Q, _/ `. h1 g5 f- r% C0 A# i
巴打,6 A; B3 i5 k+ e( }* w" K- J8 R$ F
請你攪清楚) i! t" x5 m. U( f/ p
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌, ?( a2 D, F5 |, r2 t" |! |
  B5 c* m; s7 H
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...5 E. M$ d( D2 i: U1 p

6 x# C2 q+ Q6 I( I* P3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??; }/ V) N+ \' N! \) O0 X) h8 X
0 t& i' M6 f' ?4 x

; |2 m$ D' X5 ^/ E理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」