中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。5 ?( y) ?+ x% T

8 h" B: [, a4 p/ R不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
$ f% F  Y- _% K! @" b. s9 G" u6 \& D/ u
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！. T; j5 S0 L6 R& ~; G, Y

0 N& C3 u9 F9 ?8 t) h5 g2 t7 z所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
* N8 q% \2 m4 k( n7 U* _4 X$ g/ i+ D  c, l0 ^9 b
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
; \: \! c6 _6 ^+ r6 _. Q  |2 Y5 p) m1 j1 d: J$ q" e; y! Y$ a
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
! g: b& s  c* S, O: A9 u
3 M1 H" X% o8 t( y$ y: T[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間! b- N* G6 B0 f$ A  I0 W0 n: d. C
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. - E: N* T% [) n
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:8 b/ g0 n8 e+ T8 G/ o; M& A
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

5 X; |- b# |4 |+ ^* J...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...; s9 ?" L, w: S3 d
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
, W% [! _2 u* N0 {5 d& ?- j) _: H  r! E
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。3 S5 m; S  X5 f. u' Z3 L

% c3 g6 R  u4 i( b# f& x9 V另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
/ a* c" O( q7 v5 w' |( z- a
" k5 q' @% d) K5 G# t6 A+ h不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
7 x# U# W9 H. P
+ T: z4 K7 z$ u  V: C  R* |  P正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? ' I, [- V8 l) A4 {: N: k
" k( i- b+ a; ~/ N+ C- g% e
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:9 P; ~  N7 V+ k, x: p8 W( C' t
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

$ r6 X) G7 q2 C7 T9 P2 [紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
, h# L0 Q) ?, g. B因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
2 P! [' A+ R9 g
# L  ]: f: G+ S8 q0 \! I0 e$ a2 T0 f7 u, B9 u$ `2 ]- U( n
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
; M3 `: ^, W  k3 ]6 r! E3 l大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~. n: b: b. y1 D+ P4 K1 f7 k
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~3 l9 U( A1 D( ~% H* Y7 t
. F% |8 A2 j- C5 E, b
! L( `  t. N6 D4 I$ _, Q7 V
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
/ u# S; Z; l  o' D$ e# |3 ]
: W+ Y8 |6 ~! E/ A5 j7 d多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:( f  y9 H# _* |  \1 }
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

! W6 Y' K7 D# o; y) l4 X
+ M  }7 ?8 ^' H$ s4 ?+ q4 a( H

( ^1 s/ H& {. n- n/ r; s/ v* q/ ]

* v: r% m" Y, n2 c6 o$ s
6 r4 S: B# b( z" Ehttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:7 X! \. i. k, B
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

1 F' O, T7 S% t1 x* K. z
在何xx之前..
6 [) M3 Y/ m7 P本來無事..
+ o' Q$ o; ^; `) H0 k7 ]2 }好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
4 U$ C$ A1 ^. s6 \: [忽然揾本宋代書出來要人跟.....
, l$ X& C. p/ L5 L, x2 a才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]- h" I$ l0 R+ U
究竟是誰在製造混亂呢???: y+ R# a! S" K  n* D9 B0 Z( V3 I
...乜原來何xx...係秦始王???..- [, Z! e3 F9 V" D7 _
...果然係文化惡霸.........' m* w2 A# c( {3 F4 c' l0 b
/ z8 S& k/ L" O" c: i- y, Q7 M( Q
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......! q; u) n! r* Z2 o' u3 j  g
( z7 G' F% y  y* `% w
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]