王亭之溫市談「病毒音」

magic

在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥華三日，臨回程前一天，本來想約文化界朋友下午茶一度，誰知卻給人邀上一家電台做「嘉賓」，談談病毒音問題。
( p8 c& g! s) z% m* E0 c& \: ~. ?" r" R
於入廠前，王亭之跟主持人約法，除「何文匯」外，不提任何人姓名，亦不提甚麼電台電視的名號，蓋「對事不對人」乃王亭之處事的準則。至於「何文匯」此名則不能不提，因為他是「事主」。. B! P% {9 t% |" J3 m8 ]2 K( {/ \
2 h+ s0 s8 |% P% k1 K% R8 O$ ^
該節目有半小時接聽來電，主持人事後統計，十一人支持王亭之，一人反對。其實該反對者亦立場模糊，他的論點是：「粵語冇用，就嚟 要講晒國語。」但由此統計，已知廣府人反對病毒音的程度為如何。
2 _. [2 S- L, r7 |0 |' ?4 X/ y. g
這些病毒音，即使在香港，亦只是報新聞時傳播劇烈，其他節目，甚至新聞節目上訪問嘉賓，亦未見病毒音被人接受。在教育界，則是暗施壓力，除了何文匯訓練出來的人，無不對病毒音反感，但由於壓力大，只好忍氣吞聲。倘如教統局將壓力收起，就可以知道教育界對病毒音的真正反應了。# |! t) h, m* v& Q# h

  r  _" q0 R" ^, x. C1 \其實傳媒亦一樣，主張講病毒音的人無非三數人，可是卻全台要跟，只有資深的節目主持人不理，所以，病毒音實在是靠霸權與獨裁來傳播。傳媒不妨做一次民意調查，就知道自己多孤立。

magic

Originally posted by magic at 2007-4-13 01:06 AM:
0 N9 x. S/ N" C  q在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥...

6 @2 `5 X. w. [" l5 r
病毒音正在洗人腦...好多hk細路已因在學校跟左..佢地第日出來..做嘢..或教書..於是..就越來越多人用...何xx正仆繼!!

支持者

教統局... 我認為這局和何xx的x文大學有密切關係. 9 Z* [! _+ q+ X1 v5 `, N
阿法李局長和何xx以前是大學同事. 3 m, @' g" H* r2 D) x, ?1 C1 d
局長咁喜愛超級大學, 不知當中有否使用局長之力, / \. {  [- ~# Q& V, o
令中小學推廣何xx的"正音", 以軟功sell那大學...
; {0 Z2 l" l# f! {. x7 A咁咪做到中小學生認為"正音"就x文大學啦) V+ e( y8 `  V4 J; G# y
以軟sell大學, 為x文大學爭分, 呢招夠絕... !

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-13 05:38 PM:
7 [0 u: r" {% ~! ^7 k% j' w1 N教統局... 我認為這局和何xx的x文大學...

' U6 u- H& c4 V3 l( V  c我地重有冇得反抗呢???

支持者

可能要推翻李局長才ok...

支持者

取自文匯報/ D% M- P: j4 `( d* s6 d
http://paper.wenweipo.com/2007/03/26/BK0703260001.htm0 t# G: ?- |5 J

" J. c: P% D+ \" y[2007-03-26] 粵語正音要和死人溝通？     文：尉　瑋- `: J( E6 B# {& P4 M  @

1 Z  X7 A' A; l( c　「轟轟烈烈」的粵語正音運動已經開展了將近40年，從最初針對大眾傳媒的「懶音」和「錯讀」，到現在已延伸到了市民生活的方方面面。: k- L5 }: X/ M0 X' n) V! i$ U
1 g3 x% |2 _+ q7 ~6 w
　1990年代至21世紀初，香港中文大學何文匯博士提倡發起粵語發音矯正運動，發展至今在香港社會中掀起了「正音風潮」。除了中文大學，中小學也陸續開設粵語正音課程，教統局亦在今年會考中首次加入粵語朗讀測試。回歸古韻、「字正腔圓」似乎成為了政府的教育目標。2 b$ k! I2 D2 [+ Z
6 J  \8 O7 a8 n! S
　然而，這樣大範圍的「糾錯」運動卻也激起一片反對聲，被批評為「謀殺廣東話」及「矯枉過正」。所謂「正音」，已經不再是一個單純的學術探討課題。
3 M4 @/ b- u4 I+ W# E& H7 O$ t1 u1 l; w0 p+ y: H
　正音到底是回歸正途還是更上歧路？正音正不正？上星期香港大學2007語言學節將「粵語的變遷」作為討論主題，更請來中文大學中國語言及文學系導師歐陽偉豪、散文家許迪鏘以及粵語文化傳播協會主席潘國森，一起討論正音風氣會否矯枉過正。% [: f) ~) B) c1 T
8 f1 M- |4 @, t! [1 Y. P' I5 a( e6 {
　何文匯所主張的「正音」乃是根據宋朝韻書《廣韻》中的切韻方法，對與《廣韻》不符的粵音重新定立標準。如此一來，許多讀了多年的粵音一下子變成「錯音」，需要矯正。「時間」變成「時姦」、「購物」變成「救物」、「發行」變成「發恆」等等。
, P5 Z$ p5 n' I7 e. b; v% [$ t" k# f) [- p8 L
　反對者首先將矛頭指向了《廣韻》，質疑這本忽略了南宋、元、明、清四朝對廣東話深遠影響的韻書，是否能夠作為粵語發音的依據。王亭之指出，「正音運動」大大減低了廣東話的流暢和靈活性，「正」出來的音實際上是為「病毒音」。( ]  r9 C2 |! h+ B# [

4 [. w0 N% ^8 F1 p3 f7 c6 e& c0 {" q　那麼，所謂正音，標準何在？; M4 z% v. Q7 T- D$ u+ I

6 u& w. {: C& B1 f1 f/ ^+ L讓民間說話
& G. L3 \% p2 h& R% ^% h* `2 |- ?
) h3 c* d- s6 k1 u& j" g: B　在許迪鏘看來，語言本身便是約定俗成，所謂「標準」，也許就在民間。隨著歷史推進，語言自然發生變化，許多語音與古時不同是十分自然的事情。若是因為這些不同而將其標上「錯音」的稱號，似乎太過於執著了。
8 r6 H$ |/ ]1 I: r, m1 d- l* P9 Y6 ^  D5 m) n, w+ m4 ?# S0 T& R
　許迪鏘在討論會上強調，「如要把『時間』讀成『時姦』。其實這兩個字的聲和韻都相同，只是調不同，並不算是錯音。那是否要如此執著去將其糾正？」
; q1 m* ?( G5 T9 |3 P, D) o0 g6 b; b# u: d
　他更指出，所謂「懶音」一詞的使用亦有偏頗之處。「有些人因為先天原因而無法正確發音，這並不代表他們『懶』，或是在語音上有甚麼錯誤。如果執著於對於『懶音』的糾正，從教育心理學角度來說，會傷害別人自尊，並不利於教育的目的。」6 `8 b8 K! A) v1 e* @  g9 v

" f4 {2 D; w4 X　尊重語言的自然發展與約定俗成的語言習慣，並不等於縱容語音的錯誤，對於許迪鏘來說，「字正腔圓」十分重要，因為那是溝通的根本，如「女」便不應該讀成「呂」。但是在糾正的層面，仍要避免過分執著。「請容許民間智慧的存在吧！」他反覆強調。& H/ q+ T! a9 m/ V

1 m. o6 _+ ^6 B3 I語音倒退　
" S9 K; A( X4 x& _. V5 y% J6 _$ |
　潘國森看來，「正音」所依據的語言標準顯然更加值得懷疑。從學術上說，音韻學有助於研究工作，但將其運用到應用語言學的範疇，甚至作為方言語音的標準，卻是不成立的；從教育上說，正音的實行讓基礎教育與主流生活話語相衝突，支持以《廣韻》正音造成這種局面的教育官員顯然失當；再從社會上看，讀音的不同亦容易引起衝突矛盾，弊端重重。" a9 H- J( h& I) l7 M. q/ E

: N5 {; P( t. K, c* Y: V! A　回歸宋朝《廣韻》，糾正現有讀音，在潘國森眼中，不僅違反了廣府話變調豐富的基本規律，更阻隔了這門語言的自然發展，無異於將其強行推入倒退的軌跡。「我們並非要和死人溝通！」哪怕要追求字正腔圓，也不應依循《廣韻》。在他看來，《廣韻》如同宋朝官員出版的普通話教育手冊，乃是處於政治上新政權確立權威標準的需要。說按照這麼一本書的讀音便能有助溝通，「十分荒謬。」
) ^7 ]) d. V7 T4 d1 Q; ]) ~/ s! J) v% h6 L
　對於正音的標準及因其引起的爭論，歐陽偉豪則始終強調要持有「同情態度」。他將學者們所推廣的正音標準歸納為三類：正確、正宗及正路。分別根據字典事實、歷史根源及「大路」民意來判斷正或不正。" g0 u0 c* e; X& Z* o3 v) z5 D+ f
- A6 N! x: ^3 n# K5 x+ `, W! t0 E
　在他看來，語言的使用，也許並不應完全聚焦在「標準」之上，還要因地制宜、因時制宜，按照不同的場合來看。閒談時可以輕鬆，正式場合則要注意「字正腔圓」。「這是貼身之事，有如自己的儀容，做得好，對心理也好。」
6 A0 p3 o" R8 H0 V# B6 b2 q3 ]- |0 i5 h3 ]
" x' J7 W. L1 C　語言的讀音從來不是一個單純「如何說話」的問題，它牽涉到人們如何生活、如何思維，乃至於社會的政治及文化正統。當正音爬出書本的研究，而深入到生活的每一個縫隙中時，我們是否承受得了這一場「語音革命」所帶來的衝擊？* i) M5 ~2 Z9 n' B7 H* O
' j  r$ D0 M/ ]: ^: f. A% B
　正音，到底是點燃了歸航的明燈，還是踐踏了我們的語言，以及那些在話音中所建立起來的聯繫與理解？
5 L3 T* B+ ^# V0 o! s7 r( J  ~
* R2 B" [5 T- |! F: y4 o　有溫和的建議，有激烈的反對，關於正音的討論與激辯還將繼續下去。