|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 $ C: U1 S' u, B& u8 [' v% \+ \
% _' m8 h. @9 `% `# O
5 M! c% K" `8 X1 f6 ~廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
; ~7 z! `3 ]/ _, w" [8 P* S& y- K; Y+ ]
) i6 T$ Y2 o" O* a ?0 D7 ^「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」& { H% x- b7 I5 p4 e
$ ]/ j9 c; x/ c" ^1 X2 O% Y
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
( K/ X8 i3 P- ^4 Q, Y
l( |6 u; K: D5 n4 U「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」3 a; z. l, F) E
' _1 e8 q3 x. Q: x4 g+ n6 l
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
- w/ t+ w s: ?5 g
" `9 Z; Q. L! O: x) W1 j上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。8 {+ o) E; a5 r) S& U3 b$ G& s
# A/ o+ l, o6 j Z3 S) r' w# t上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
' j5 T5 E- {' P B1 J+ G7 s2 q* z5 H- R# s/ Q; S2 [$ f
加拿大多倫多星島日報( }( |& T+ X5 q) f' p- W) _
2007年3月27日 |
|