奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
, C, ]. w) l0 P# S( Q特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

/ W6 m, U3 k6 m0 e
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
  B; P# _( V9 {( ?2 R  N

lastwing

我本來都支持中大學生既....
/ i1 a+ V8 D' r4 H- t6 p, k但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........; G2 m. y# u3 U  V$ y& j
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....& N% y* m; e+ n! B" x8 c% _
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....; B6 F7 X$ J( b+ w, F
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...; x) x% Z: j* N/ ]9 |
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
/ r. M* ?  }- w2 @7 f$ W9 Y$ G! B, x在城市論壇上有一段發言' ?3 V! r% H/ ^: @+ ]# c; h
"...我們有改善既空間...."* Y# {  Z0 b  o( ?& h) ~
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
8 }# ~6 c, L5 t# ^+ t1 K希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:! E. B6 \/ B* X5 ~
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

- [+ r. d6 X% F+ h: E1 k
! f( |% |* u& O' k' _
, W$ o9 z5 I- L/ V' [4 ]
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
# ^- A5 s* ^+ j3 p9 @. c6 u我本來都支持中大學生既....
( L& f" n$ S" G7 r但係當...

( D4 J4 o$ G5 y  |
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
7 i% y9 p6 q& Z" a- w, d5 E有無錯誰可判斷?- f+ S( _* F0 {3 o6 `
是非自有公論
; H8 s7 j6 E- Y# M2 ^
0 N3 i- ~) S% e5 p# p. m! @不過不理手高定低章
" N  O. D5 S- H  J; b# ?, a我覺得大學生攪下事先似大學生* |' u$ n! C' O' P, p2 B5 M
3 x5 q' m2 O# A  l
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

' j5 l2 \6 }. d! g4 b' b* n" x" O
極度角得你係大學生
8 ]; v* l& s% R; I2 v1 p5 k大學是給未進社會的學生開始思考的境地
1 u" P5 [, H9 b. y直頭化境，學足阿爺,做高官材料1 `2 S! ]0 ^1 J" Q# t4 ?. f+ u* k" M
有錯不認一言九頂
5 L3 i- O4 b% m2 W' ]

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:0 m4 g+ x; e2 M. _2 b4 |, a
1 g) U1 z+ N& G! ~4 a! X
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

* r, h8 d* ~# O0 w1 e
) e1 C7 h! m8 U! z
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
9 X; ^6 t/ I* ^7 n啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！, b3 v# m' M2 ^  z4 g
, s! V  G& c* H% I- i  }
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。