支時「將正音再正統化」運動...

magic

轉貼>>>>>>>>>>>
$ v1 m5 ~4 w7 t1 r/ e" [7 z+ I" E「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。
0 n4 _! A% S. j( j% S5 h% v& ~! {2 B( e! J
他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。
% c# _. Y" k4 z" w* e. y; X. {* U; ?# O0 m
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。
4 ?1 W. Q2 Y3 J; A
+ ]' T+ t: s- ~. j7 \: h% s$ E! E經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。, h" F# |+ k- d

3 |( t* v1 L: v( F) `7 D5 D這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
- x; f  M+ h  d$ P
# h, X- x+ U$ h0 T; U$ [所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？- l7 s  C+ X# T) t% @9 `" _& W
% n" d7 e& {$ p* ?* t4 k' H  E
加拿大多倫多星島日報
% H8 f* c# B, b! R7 \/ {8 {2007年4月24日

csstudent2003

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
" g* R! N" N6 s4 M. M' Q  W" q
: m# x3 ^1 \( I$ J) j# Y" W1 vmagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
/ X+ R5 Y9 T5 D: L# r) I( C. tp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢

我地已經甘幾歲
% P4 }/ S" x4 E5 Y0 h( Z1 p  o  Z* r5 H; t' w
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸' }/ o4 o3 Y+ q! ]4 y9 X3 V0 x
  \4 k9 b- W0 i" m6 ~; A. b3 D
重有你同老人家咁講3 }! {& x- O0 H4 q# b6 ^* E2 H

7 Z: T, C/ o& T+ \6 ?個個會痴線' s0 s! B, f) f& R0 z

' V8 g$ Y0 `# A* Z人越大係越難改/ ^, w2 m0 }, c; o3 W/ ?4 g
+ k; w: ?' P  S+ q8 \; j+ a3 E
做左五十年既野" _# h) B) ]3 E: R- G
- G6 ^( C5 x7 _6 H5 Z
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:" W. g3 x, [' k& |
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間) i- x& Z' \; t  E6 F3 g2 ^

# a5 G1 {1 W% T5 omagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??' h. D2 z( f- s4 w
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

, B0 P  {3 ?: z& Q( _7 {; F# l5 D" \9 m5 n/ ~: @
甚麼息事寧人?如何雙方交流?
' i0 x* V8 y0 E別人要求當面辯論,他總是借故推辭
. n* }! Z/ p9 T, ~2 p1 v) T! x- E連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流2 s  Y" }* j+ g/ Z# S/ Y2 T  W" A( `

; `& t0 L9 X1 w8 m7 z0 a你這個說法就像是中央對六四事件的態度+ P2 T2 ~# H' n( X4 P
所有要求平反六四的人都是興風作浪
3 x8 h" L9 Q; c+ `- n中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人
2 T! S  G8 H+ \/ r( O# B為何你們這些蟻民還要死纏不休6 G4 w  w2 T7 S, Z( d9 |
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間
! U/ V+ q- p6 p, l  y+ L請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
* r- T& J7 a) y4 V+ i& |6 h
! j. [+ z- P9 J! ^( kp.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己
% \. F0 A$ e3 G" o. y1 ^) a1 c
* f: y& E0 ]! s! v( Q8 C/ j1 x[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]