看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? $ L+ ^" u* A( M8 N% v$ L
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........6 }/ T( J" q$ v2 E) _$ k0 f4 x* W" }
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....% d. n8 B% I9 T+ h; w  b) y
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。$ B/ d; P+ T8 Z& A4 d3 s2 _2 v8 ?
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
: e1 t$ c& ~, [- h) p8 p" ^出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講  a- h6 m: ~* d& S4 S) o4 d
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
- n2 d* @) @" r$ B) O' t/ j6 U. [0 q' ?
之前又猛鬧話填鴨式; q3 d- K) P' f" a7 }7 \
6 C+ v4 U5 d; _
而家著重思考又鬧
: m. u3 J$ y5 j$ b8 i: j! U* h) C* k% x

7 a4 X' ?. u1 T, @# j
0 {. L$ [' y5 q# g1 T不過..回應返巴打" n- @+ {3 n1 ]  ?- n9 F

# P+ |  |2 m6 ]( L' q* V呢個考試制度好公平
3 Z5 ~! U4 {4 ~+ }$ p7 w1 o4 R# q0 C7 G) s3 _+ j; K
大家考同一樣野..用同一個準則..& ?; G! ~$ \6 I7 h/ z
& {# _! B- w, C4 s
點解唔公平??0 q: j# N' E6 V4 ?8 K

6 f% f2 k: _7 U6 X, S+ [. J1 d4 f公平唔同平等...equity=\=equality
/ G1 X: {, x1 I- G' t8 |) X# x
- D6 x; n/ i: i0 B6 D! e 請留意..
. @3 i. K; a$ f3 h) m$ B6 v4 S# W1 p9 @, R
就算出到黎社會8 X: |3 |+ M9 t6 m$ a/ w" U

- c' T4 I3 W' W6 Y7 }你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦! a! B, h3 Y5 Y/ J* R

4 O6 x# O9 S8 {0 C: q7 X) h5 ]" X都係冇用
/ c9 D/ x# V8 h-----------------
7 b0 P- x( V2 B4 P$ O
* G4 Q6 s" N$ E2 Y3 @6 L$ U我覺得其實會考應該著重背誦4 Y1 r# D: |, l' A, z0 x: C
$ P5 v7 {. Q! g8 o5 ~& K
到高考先至著重思考
7 I5 ^2 S! Q! o8 @, S7 V" d3 E& h0 G5 R: N# d
學任何野初期始終都係死記死背先
" j1 I$ G2 w$ O$ \
& @& D+ _( R$ d6 ~( ~5 U9 r如果唔做好呢d基本功4 u& O, ?6 @  N& z! ]
, K4 U6 I* X$ {/ W$ i; Z  H
點可以係呢個基礎上再發展?) }  c& R: |$ D) b$ u& |

8 ~0 E- X* q$ Z! m而家真係矯枉過正...
+ R" Y" t; n7 z3 ^5 n0 V( l0 H  `) `4 d
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
, J. g9 ~4 m" V0 K真係做乜都比人鬧
4 ^7 X: t& `' n# s( A5 X  |! `
4 d7 [. [1 Q3 ~之前又猛鬧話填...

; r! F) x( ?% V6 c
, q0 m3 [# ~$ }* [2 b' L
完全讚同- U, s" [6 [8 Y- G$ i' @
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中, R0 h: \& s: n) l
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇: ^/ q. Z' ]( G6 E& t2 a% z
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
3 D" \1 E1 \1 D2 E+ q9 x: M" O0 g加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左: P. ~3 G4 w5 j0 u; c9 m
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)9 G; g$ {) F- A; V
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生, v7 ~0 W0 ~1 g1 T% s0 W" |
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....) s6 ~+ a* i- ~( c. H; o
& ]( Y1 f4 ~- t0 m
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 7 a2 q  h; d+ y

# |, ]  r& m0 i  _# O% h1 A. P: q6 ~; j[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<  [6 L" U) ~6 H7 i9 @
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:; i4 R. X' s% B! J
真係做乜都比人鬧  n$ {* W8 X8 l
1 x' t1 j( i& r! Y  n5 d
之前又猛鬧話填...

9 P8 v, }- J* l' J. f# S
. t7 W/ D- H8 m
同意+1
: @6 m! H0 h; W! k+ w咁又比人鬧,% u4 E2 Q9 I7 Y3 c0 f
我寧願好似e家咁
* i; a: M( n% t" \填鴨式都唔係人人得嫁, E. T8 l+ [4 D) k4 L9 l8 {
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩5 f8 |) Y% S1 q2 p, w
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
8 X/ l6 m) H* C& b一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
0 u# f+ v5 ], t" X0 m7 h弱肉強食
, G/ F8 Q9 N* m" _# W- r) {讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
; ?# ^6 [! x5 D, `, r見到d考生都"鄧佢橙", T. z! G7 N4 `  u
) q8 X/ u5 N- \. m- w$ |3 }
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)0 O: T% Y# a* V
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
" w  i2 ]% Y0 W7 ~. z$ [& P2 t, A9 x! h& p
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
, C- Y9 `7 E& W) {! e遲d又教你用填鴨法考呢d試