看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
# v' C6 _( q9 J9 i. \" l' h而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........6 \# X' B- K3 a$ r5 p, c
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....) m) V/ Q7 h' n* G$ b0 M8 i! v( \
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。  t" t- R) C" r' M( u
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
. U. o5 x9 Z/ Y7 c1 c" X出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
# c6 }3 g+ e7 S. E9 Rd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
4 g: G) O3 j* o& Y% J
% x- o4 N5 O% b: O; o之前又猛鬧話填鴨式
0 ~2 g# B# `6 |2 U* L' K0 J1 B; O: Z3 Z3 A) ?4 u& q
而家著重思考又鬧1 e- A9 {: d" r0 T+ e3 O" T+ R- M; Y

; f6 w2 Q3 p5 w; m
! f! w/ ?! `/ B0 Q, x8 @
: u6 ^1 m5 u8 n6 w/ S9 a不過..回應返巴打# K* ~+ N9 g* h: w3 I6 D! ?
. m: K7 L% t/ Q; ^! j9 y, u4 D. ?
呢個考試制度好公平0 V( y$ P" m% F3 |" T* t. h
0 c1 h) k  G0 r# N
大家考同一樣野..用同一個準則..
' H4 C7 T# s! {! L: b" K3 _* M, ?7 Q9 c7 s' K# `
點解唔公平??( J, G3 B' g- a( @3 l$ X
- E: ]4 K: e2 a2 K: E/ p* o) {
公平唔同平等...equity=\=equality
9 |( r# k0 N& a2 |% }% K$ ^% I
* L9 i3 G3 k$ y1 [% n9 |5 P% j3 A7 q 請留意..! T* X& c( c2 a6 _
5 a- n' |8 K* K. U
就算出到黎社會5 {: @% \  L3 Q7 v( y6 Z! c3 t

; o( K, v* `, H" a你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦  p4 u1 s: `4 T+ {6 b
$ {! N5 a; H" ?
都係冇用
9 E# }& q9 s( P-----------------$ Q. i: V! ]" A9 a3 x
* y) {% `5 g! m
我覺得其實會考應該著重背誦
5 J# u- K9 F* C7 \
" A; b! i  D6 e+ F7 X到高考先至著重思考6 h$ J5 F3 O0 b( {8 g5 v, P; Q
. k3 k. G6 y8 W1 }- A; i/ z
學任何野初期始終都係死記死背先. T+ O. D$ @( o' A1 {
: C$ S) H3 e* |- P$ X8 ~' F
如果唔做好呢d基本功) ?* ?; R0 g! b/ G' ~

, Q5 o  X2 H4 n4 d# u& Q點可以係呢個基礎上再發展?
4 T! p/ ]$ a2 ]0 g* X1 I! j3 E  @" b* `# j: a- A, E. X3 B1 Q
而家真係矯枉過正...' Q1 D  b" f" {' k7 \  ?+ f# F; h& D

( E& M8 c0 b& n. `[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
# T! l7 |; j$ ]7 p+ F真係做乜都比人鬧
9 K# h- L) h3 q$ P
" B" O2 q0 }$ H) b' X+ U/ r1 G( S之前又猛鬧話填...

% W, R& t9 D5 w5 d9 G. Y; O3 h; a  `
# u. D7 X% x0 _$ J$ v完全讚同* k) w- r( i. N( I4 {$ V5 @
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
: ?$ o2 A. ~( j& w5 s. y: Ye個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
4 l1 W' ^8 m0 l9 I7 d+ {而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
; G& c9 B7 A& N% f加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
+ y  i: [# u0 v7 U( Z% h公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
# _% n4 ~( O" k" ]. N高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生1 c! U' X9 J4 B: B* I
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....0 L$ V8 R9 I" i
5 n  c# X& v7 @  \% L$ A/ Y
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
8 O/ a6 F8 M. ^, T0 l9 g0 q/ {) z9 I% ^
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
, s3 C  H( X' X7 m4 u5 o舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
& k; Q6 Z( L% T- w2 ~1 K" G4 y真係做乜都比人鬧. ^+ Y7 K: ?9 c

* R. B, n9 {8 A0 H, D7 @' S4 {5 ~之前又猛鬧話填...

; D6 ]# o- i: ]" q( F  U
* Y8 ^. n" Q3 l同意+1
3 X" R; W) J, \# D1 A咁又比人鬧,
* ^/ s& i4 r% u+ q/ U5 L我寧願好似e家咁; G$ ^/ {) e, p( }. {% U, g+ Q
填鴨式都唔係人人得嫁
- L! u  y5 w! ^& a時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
: o- J0 \3 E- A/ v' w) u! w) h2 t5 E一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
" x2 l- k, o- u, t5 [( w0 M一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)9 s5 Z' [$ }0 J! K
弱肉強食3 B- S4 h8 G# H  r3 V: i( \- `
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
( {* j1 N, X$ X9 y5 J/ ~見到d考生都"鄧佢橙"$ O, K( ~7 j3 N  N, b

3 w# Z+ w! b; E8 p8 K( n) F( L! P$ I咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
' Y8 w* h6 S4 a2 u1 X: v/ p亦比班努力既人知自己有幾兩重,2 k2 Q5 l* R& Q; i. y5 ^

; r( ?4 Q/ ?- H" d不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
( ]$ _. F- t9 b遲d又教你用填鴨法考呢d試