昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
( z" i3 c. P8 |. m/ H) g& B9 M/ r6 V; O. Z9 n8 `- R7 ^
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:! j4 M9 }7 g/ R+ D
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...# F! @5 m( k5 X6 l
5 N7 t2 o0 l% H6 z2 j
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

( n$ ]" w- M0 v, s8 z) }, W* W" ~1 T
實實在在講句..+ W. H% N. w9 ^" y, _6 f
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
: x4 q, {. ?5 ^% p- P一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好$ V! g4 r* z- C! v: z$ i/ E: q7 _
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
# C% ]& |& ?/ J* O. j  L( U; o
; m; Z# }& Y6 q3 ^! X/ `纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:9 i" q) B9 Q( v+ U* r3 Z
係咪根本唔應該搵纜車
9 O, ~0 @$ f& Q) l8 t0 K
; p% b" Y7 e# |- R( \纜車> 難(災難)車

* N$ X0 F4 {. G( D6 d3 Q
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???& h7 h3 d; ]( z. ?7 V2 t
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
7 C9 x/ x' b; c搭得360，9 n1 b% H) R  y  c
點都要有心理準備，) i8 b* V/ Q; q. g0 ?
（坐飛機都會有失事的可能）' Y2 m+ P0 E# Q7 c3 \, X  M
要預埋有突發事情發生。
, ~% ^$ ^5 [; ]9 |' T! Z' z" D! q9 ]
360唔係第一次壞，# E$ {8 J, w: q, C8 k
推斷亦唔會係最後一次壞，1 k: C/ }+ [" R& e! v
問題係要點樣做到安全D，
7 g2 C# X# E& B; _將事故可能性減到最低...4 N7 u. k- W% x& |0 p' v) @) S

/ `1 p; E! Y. e- Q. B起360，
5 ^1 h9 W& P1 @* m7 b我又唔會覺得係錯，! N" K7 b. h; ?* y4 k9 V
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
# c6 O7 E1 h6 |- `360我搭過兩次，4 {) @+ Y/ f: a, z
我都滿意個service，; s: v5 f+ m2 u( u. P
唔會感到暈或過震，
0 c, `/ y; k; {+ Z* x9 z沿途風景唔錯，2 c) w9 |' Q1 _8 f( q! _" F
只不過空氣污染，
( _! ^* c3 C/ Z* I" h( _# ^' n8 h4 p令觀景變差...' ?' p; ^. L: B9 N! M4 r

; X! p6 f. H8 Y. F- D; v- `$ x$ _, V  r
希望個360個安全管理做得再好D，
) b0 M9 t1 }* ?2 [: Q- s. j少D安全問題，
) Y  K2 P$ s+ x景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
+ a' A4 S" a  x  g2 y0 M2 W本人會繼續支持
" H5 X1 o6 L! u! ~4 r9 J! [4 C
" v' R# E3 }- R% m[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...