迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
7 J9 n+ Z0 s2 N* N6 R, Y0 S4 ~0 `6 Q4 M" r& c" e
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
! E! e* f* k3 u7 E6 [9 a5 z- s. M0 k. l
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
. j# y3 @6 Y4 m, K) K7 T之後我已經無心機再睇落去....( s+ H# c6 v5 A7 P  j8 |
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....# t& o! _4 L3 m! R/ o4 c$ U
但係因為之後無再留意....' `" [/ `3 V' X0 C3 V
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
! ^2 [$ }- W$ }( C" X就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!% n8 \. k* ~0 R: M0 C  `+ `$ m
還有個女人都認了!8 u5 A! Y4 A3 W6 Q5 t
我覺得絛友應該有罪!% J8 W9 |' ~2 d5 @
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!7 C& _0 t; @# W4 J% l1 B/ S/ n+ e
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
1 w# d4 b2 M4 W唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
* g7 }/ M$ ~; g  c2 G8 h$ m咁要個法官仲咩,唔洗判啦4 ]) Z( I  A! G) k+ ^
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
# P$ e, J. k( Z2 l: ^3 U2 g法律講求証據& d* R! z/ Q' K0 C0 D: v8 k
0 U& s- y8 Y' U0 U/ u
犯人角度來講,5 ?, \1 C8 P* |! t
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
7 d) Q5 j/ {# \打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,' ]% C7 `6 u* r  y$ w. U, G; A
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
9 Y( G9 s. r1 Z$ [7 o真係勁呀