BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:" E, _( A, y4 l" K0 v0 ]2 r
4 }! U3 Q1 }; \2 Q) c2 Y, Y! A

5 m" S& H4 [6 x* E" e0 q. v! ^自摸，清一色通殺，8番！

( f1 p+ H0 \& s/ `

# ^5 P7 i+ r" U6 X, |. c3 P% T8 ?0 s2 c' k4 B* _3 K2 h
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:5 u6 S8 R( v* X  D* V6 _* x

2 y0 F  a+ l0 F  U3 k, Q6 k( D- v
  K" m, e# a, f/ I
打幾大咖？

) c$ P+ M+ M9 t# Z) u, i那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
& `( R4 C8 w# p6 f# f% J! O
# F. q( l9 J4 Q1 b徐自摸............

1 X. z4 s2 H) O2 V5 X小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
& n! H- t1 j- D* n& J' J' |( B5 f, m' |
小曼,是你嗎~~~

' w( @  v; a: f+ u7 {( H

  z+ ~2 K6 {. Q  Z, t  R* O圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
. W0 Q: I/ M& S9 A
2 I+ X* |. S% V! J4 Y" T
$ T/ V' Q& G$ b0 N0 z# K圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

; \+ v% k  e, m是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？6 Q/ l& s  N1 l4 K, V
" Q; s4 M# ?% P) W$ s/ W* c
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
1 z$ w/ |2 i+ B8 i; ~1 _0 P6 G3 c7 r
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
5 T: |3 K1 W& B7 g' G' e* a: `8 k6 |# X6 T# J$ z3 z. S" b
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

6 v) k7 l- R2 ~0 a1 d+ Z0 i/ e' G; D% L2 \! [0 T/ [
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:2 g3 `) k# z+ V4 A0 J8 N
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

, I. M4 t4 @. S( K$ o4 s- p% Q8 S  g: z$ e) N# p5 n0 H4 x% d
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
0 z$ ~% ^$ b: W0 ^% P5 Z0 v( Y% [6 E. }3 i' U
5 m' p) t# y; v2 t1 F( J
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

/ ~# P  {7 w0 t9 P9 u. L/ d+ I" T
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;3 h1 D) G" |- u& Y9 T" g8 l
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
! N( t  S& L, C& |% I1 A' P( R我黎26fun咁耐% u( i% f. E0 U5 }5 x

) L- y, x; l* W& P( J甚少見到搞搞震既~...

4 D1 s6 z. H/ M; h# y4 F3 s5 E# |4 I* v! {( S# X5 e. w# v5 i
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?; q7 ~. E7 c) x& V! \" E2 I6 U
>>>64死難者是抵死1 i" }! n) q8 O
>>>「冷血論四川災民」
  o6 {& N- ^# {& p, F( E$ y% G. D
# b$ N5 k6 `" l9 m" k% ~此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.7 T1 T! q, i/ k

6 C* g5 E7 ^1 @) z但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.4 N# `2 T8 b& _: V7 F
8 ]+ k1 j; b' j2 V: p8 q
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]